Question

我有一份包含数据的文件(10-20MB),每个线是单一数据。

我有一个C方案,读到档案系统的档案,然后根据指挥线投入,它读到每个档案线,对每一行进行计算,以确定该分线是否应当归还,然后退回数据子集。

假设该方案在一开始便可读到整个档案,然后从记忆中直接投放。

如果我不是从档案系统读取数据,而是通过创建如下阵列,将数据直接编入方案,那么方案是否执行得更快?

char *dataArray[] = {"data1", "data2", "data3"....};

由于监督厅需要从档案系统读到整个双向,我感到,两种技术的执行时间是一样的,因为从档案系统读到都是高规律。然而,没有人对此有更明确的想法?

Answer 1

将一切都定义为方案,肯定会更快。

You do not need the relatively slow "open" call for the data file and you don t need to move the data from the buffer to your storage.

这是1970年的一个通用优化轨道,此后每部节目/编码风格书都一直建议you不这样做。实际业绩的提高是最低的,你在业绩方面获得的成绩是你无法维持和灵活。

如果你希望对此类问题作出可维持的快速选择,那么就看“mmap,该电话可直接向您的方案提供缓冲,并尽量减少数据流动。

Answer 2

我怀疑执行时间的差别将很大,但从记忆利用的角度来看,将数据放在可执行(并适当限定其<条码>。

如果你读到一份档案中分配给你的记忆的数据(例如通过<代码>小型<>>/代码>)的10-20兆字,数据最初存在于两个记忆点:档案系统藏匿处和你的节目中。如果记忆紧张,原复印件就可以丢弃,但后者在解放之前就永远保持记忆或交换。

另一方面,如果10-20兆克的数据是你方案形象的一部分(在可执行档案中),则数据将需上页,必要时可予以弃置,因为监督厅知道,如果需要,可以重新上页。