我正在利用《巴拉行动》中的表格与律师事务所合作。 我在把塔巴点击事件换成表格时,目前正在处理我的活动中的塔巴点击事件,并在需要时使用FigmentManager。
我每次都随附着一个支离破碎的画面,都经过了整个生命周期,形成了一种新的观点,并重载了我的所有数据。 我正在使用独居的Instance State和已启动的Bundle,以更新核心内容(主要是名单的滚动位置)。
它是在大韩民国工作的,但有许多间接费用。 就我而言,名单可能有300份或300份记录,在改用表格时出现明显的拖延。
为了加快工作步伐,我现在在《意见》中挽救了作为阶级变量的根本观点。 接着,由于被附在我检验的碎片对我的根本看法没有价值,而不是重提观点,再次打上了《意见》。 这一节省的意见仍然有适当的数据集,我也绕过了这一情况下的数据。 当然,我仍然需要全面重建看法和数据,以便本组织在背景中消除分歧。
我的问题是,这种做法是否有效? 除非有记忆问题令人不安,否则我看不见。