Question

我有两个目标:

LabTest
LabTestDetails

Where a LabTest object can have zero or many LabTestDetails objects. I need to implement the following business rule:-

用户如果被分配到一个或多个《实验室试验条约》物体,就不应编辑。

(一) 采用一种名为“标签”的助手方法,在“拉贝”物体上(如果把“拉比”物体转让给任何“拉比”物体): ——

public partial class LabTest { public bool IsAlreadyAssigned(int id) { return (LabTestDetailss.Any(r2 => r2.LabTestID == id)); }}

然后,我增加了对<代码>的如下检查: Get & Post 宣传行动方法:-

public ActionResult Edit(int id) { LabTest c = repository.GetLabTest (id); if ((c == null) || (c.IsAlreadyAssigned (id))) { return View("Error"); } return View(c); } [HttpPost] public ActionResult Edit(int id, FormCollection colletion) { LabTest c = repository.GetLabTest (id); if ((c == null) || (c.IsAlreadyAssigned (id))) // ******* { return View("Error"); } try { if (TryUpdateModel(c)) { elearningrepository.Save(); return RedirectToAction("Details", new { id = c.LabTestID }); } }

以上可能会对大多数案件进行罚款,但如果<代码> 试验物体在<代码>后被另一用户指派到实验室试验详细物上(c=无效) 劳动标记((d)) 核对有关上述代码(>>>*<>>>)的员额行动方法,那么我的业务逻辑就会破碎。

so is there a way to implement my action methods so that it will always prevent editing a LabTest object if it has been assigned to a LabTestdetail object .

不丹

Answer 1

各位可以按照评论中的建议使用一种储存的程序,但你也可以创建一种服务方法,以检查是否指定了<条码>。

public bool LabTestIsAssigned(int labTestId)
{
    using (var context = new YourContext())
    {
        return context.LabTestDetails.Any(d => d.LabTestID == id);
    }
}

采用这种方法而不是使用导航财产的好处是保证这一方法能够反映数据库的现状。

请注意,你不得不在挽救变化之前进行这一检查! 即便如此,在评估检查之后,以及在保留改动之前,插入也可能发生。

友情链接