Question

这在一定程度上与

我有两个班子:FunctionWrapper和



classdef FunctionWrapper < handle
    methods
        function Fcn(obj)
            disp( FunctionWrapper.Fcn was called! );
        end
    end
end

classdef TimerWrapper < handle
    properties
        Timer
    end

    methods
       function obj = TimerWrapper(other_object)
            obj.Timer = timer;
            set(obj.Timer,  Period , 1);
            set(obj.Timer,  ExecutionMode ,  fixedSpacing );
            set(obj.Timer,  TimerFcn , @(event, data) other_object.Fcn);
       end

       function start(obj)
           start(obj.Timer);
       end

       function stop(obj)
           stop(obj.Timer);
       end

       function delete(obj)
           disp( destructor called! );
           delete(obj.Timer);
       end
    end
end


Say I execute the following code in the Command Window:

>> F = FunctionWrapper;
>> T = TimerWrapper(F);
>> clear T %# T s destructor not called
>> timerfind %# just to verify that no, the destructor was never called

   Timer Object: timer-1

   Timer Settings
      ExecutionMode: fixedSpacing
             Period: 1
           BusyMode: drop
            Running: off

   Callbacks
           TimerFcn: @(event,data)other_object.Fcn
           ErrorFcn:   
           StartFcn:   
            StopFcn:

这里的情况如何? 我知道timer 物体需要人工删除,但我认为,在<代码>上将处理这些物体。如果不使用,Amro ugly但直截了当地工作,以超载clear tor,是否可从工作空间用clear T? 此外,没有提及<代码>T,因此为什么提及该代码? (从来就不要求主犯这一事实就意味着这一事实。) 这是否被掩埋在r子里?

Answer 1

如果您打字t = 时速率; f = 功能(t.timer.timerFcn); f.workspace(2),则你发现,用于报警的匿名功能的工作空间中提到了timerWrapper。因此,这里有一类通知,没有通过<代码>clear查询。

鉴于你如何确定事情,你可以删除t(及其基本时标),明确叫号,然后打电话clear<>。



T.delete
clear T

<代码>clear 和delete之间的区别是混淆(对我来说,任何方面)。页: 1 没有明确叫 des子。它只是从工作空间中删除姓名/m>T。当时还存在着t>/code>及其基本时间。如果其中没有提及仍然存在的物品,MATLAB将适当删除<>T,包括称呼其仲裁员。由于时间段载有(在其背书中)>>>>t的参考资料(目前仍然存在),所以时间(因此/code>也不予删除。

您可以找到(尽管在工作空间没有名字)<条码>,但时间范围有限,如果你明确删除使用该密码。

tmrs = timerfindall;
delete(tmrs);

您发现,<代码>T现已适当采用。

我不敢肯定,尽管我觉得这是令人困惑的,但“条码”与“条码”之间的区别可能得到更好的记录。

关于工作,我并不认为明确打上<代码>delete是一种巨大的疼痛,尽管如果你意外地打电话到clear,那会给清理物品带来更多的痛苦。我想thread。你与第4号信息而不是联系,将更加普遍和有力。

我不认为你应超负荷使用<代码>clear 在与以下事项有关的单独版面:虽然如果你明确打电话clear T,你仍会遇到麻烦,如果你打电话,将所有 或 clear pollutants。 (我刚才曾尝试过,但我认为这些星号是<条码>。哪怕是工作空间的休息和电话clear——而是内部MATLAB工作空间物体的<代码>clear方法,而且会迅速引起混乱。

Answer 2

这似乎是因为时间回击被设定为非违约值。拟议的工作a (见链接校对电线的信号第4号)是仅在<代码>start/code>时才设定回击功能。这种方法被称作无效。采用的方法。

友情链接