Question

As it currently stands, this question is not a good fit for our Q&A format. We expect answers to be supported by facts, references, or expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion. If you feel that this question can be improved and possibly reopened, visit the help center for guidance.

Closed 11 years ago.

我最近被介绍为文本伙伴,我承认这是一个体面的编辑,配有色彩编码,有能力适应不同的语言(PHPP、HTML、Java、C++,等等),但对我来说最重要的时间保护程序是代码完成。我不相信文本伙伴有任何插件可以像目标C或 Java Eclipse X代码那样完成代码完成,这极大地加快了生产率。为什么文本伙伴这么受欢迎?

Answer 1

因为它可以打开文本文件, 大大快于全吹的 IDE 。这就是为什么我使用 < a href=> "http://www. pnotepad.org/" rel="nofollow" 程序程序员 s noteppad (在 Windows 上的 I m), 当我想要快速编辑一个文件时

Answer 2

TextMate很受欢迎, 因为它在2006年单枪匹马向编程人群引入了许多很酷的想法:

smart snippet mechanism with tab-expansion
Cmd+T fuzzy file navigation
extensibility through bundles
others?

这些原创想法和其他不那么原创的想法被执行的方式很快成为真正的编码器磁铁。我记得TextMate当时被许多Windows用户视为向Mac转换的良好理由。这也是一个非常光滑的 UI 设计的例子。

对我而言,来自梦幻织物的TextMate 是一个瞬间打击。

现在,TM有限度,就像每个工具一样:

no code-awareness (for completion, syntax-checking or refactoring)
static completion instead of a better dynamic completion
difficulty handling very large files
others?

但最重要的是,其作者从未将TextMate 推销为全爆 IDE, 甚至从未假装它有不存在的功能。 TextMate 是文本编辑,而不是 IDE 。

如果您需要智能补全, 重新设定元素和其他整洁的东西不适合 TextMate 。 @ textMate: textMate is not for you.

如果您不需要所有这些整齐的辅助工具, TextMate 是一个很棒的文本编辑器。

在2012年,实际上很难理解2006年风景变幻的文本Mate是如何在2006年的。 TM已经过时了,并且未能迅速发展,未能提供新的特征,许多文本编辑填补了这一空白。将TextMate的开拓性设计作为底线(已经做了所有艰苦的概念工作 ), 许多其他文本编辑在过去5/6年里出现了:埃斯普里索、科达、Sublime Text... 以及许多其他编辑/编辑/编辑导入了TM 概念。

同时我个人也转换到Vim了

友情链接