Question

我的一个初级同事设法写出了非常恐怖的代码

printJob.Type = item[LocalFunctions.GetName(new { printJob.Type })].ToString();

 public static string GetName<T>(T item) where T : class
    {
        try
        {
            return typeof(T).GetProperties()[0].Name;
        }
        catch (Exception ex)
        {
            return null;
        }
    }

What is you gues what will GetName will output? It will output "Type"! I just don t get how this is possible. My first thought is that MS will create an anonymous type with property that has the same name as the property from which the value came from (compiler magic?). As this cannot possibly be a supported feature, I advised my junior co-worker to not use things he cannot understand.

但这样问题就没有了:这怎么可能呢?

Answer 1

匿名型号 : 以下列名称命名的财产名称,除非另有说明:

If you do not specify member names in the anonymous type, the compiler gives the anonymous type members the same name as the property being used to initialize them.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb397696.aspx" rel="no follow">http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb397696.aspx

编译者然后在编译时间对通用类型进行推算 - 所以 typeof(T) 有效。它得到全力支持, 即使代码是脆弱的。当某人重构属性的名称时会怎样?

我亦表示, 向人们提出有关你无法回答的话题的建议是不明智的-这是许多网站www.thedailywtf.com文章的源头;

我个人还是会删除这个内容, 而不是假设财产名称总是一样。

Answer 2

s 编译者( 不是 MS) 在创建匿名类型时所做的。它使用所提供参数的类型、名称和顺序来构建新类型。这是完全支持的, 并打算这样做, 因此没有理由不使用它。

汇编器拥有所有可用的信息来进行此操作。它会看到您用于初始化的属性的名称和类型( 如 < code> printJob. Type ), 并且可以使用这些信息为您生成匿名类型。

See here for more information:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb397696.aspx

友情链接