Question

假设我正在构建一个简单的类来打印屏幕上的文字并且可以改变文字的颜色

myclass a("this is the text");
a.setColor("green");

我还在学习C++,最近我被介绍到 enum ,并觉得我会尝试一下。我在想,在像上述 setColor 这样的界面函数中使用 enum 类型是否是一种良好做法?

在界面功能中使用 < code>enum 类的利弊是什么?是否有比其适用性更强、更差的情况?

如果我想结合属性呢?

a.setAttribute("bold reverse");

I don't know 界面 是否是我想描述的正确术语: 班级用户最终会使用的函数。

Answer 1

在您的情况中,有两种好处:

No need to parse the string at run-time, leading to higher efficiency. You can use an enum variable directly in a switch statement.
An enum is (to some extent) self-documenting, the user of your code has to work hard to provide an invalid value.

一种潜在的“ 劣势” 是颜色字符串来源于例如运行时用户输入( 已经输入到文本框中 ) 。您需要剖析此字符串并将其转换为 enum 。但这并不是一个缺点, 因为无论如何您都需要这样做。最佳做法是用户界面逻辑尽早验证字符串并将其转换为 enum 。

如果我想结合属性呢?

我至少可以想到三种选择:

Use multiple calls to setAttribute.
Pass an array of attributes.
Define each enum value to be a power-of-two, and then you can combine enums with |.

Answer 2

是的,在此情况下使用 enum 似乎比实际字符串好。

一种明显的优势——打字能力强。

如果 setColor 接受 color , 和您的情况一样,您可以:

 a.setColor("horse");

在运行时只能发现错误。

如果 secolor 以 coolor 为参数:

 a.setColor(eGreen);
 a.setColor(eRed);

将汇编,但

 a.setColor(eHorse);

不会。

Answer 3

元件绝对比字符串更明确。至于数值的搭配, 您可以使用一些小小的拼凑来完成这项工作。设置您的元件的值增加两个, 然后可以一起操作。

enum TextAttributes {
    Bold = 1,
    Italic = 2,
    Reverse = 4,
    StrikeThrough = 8,
    Underline = 16
};

TextAttributes attr = Bold | Reverse;

友情链接