Question

Closed. This question is off-topic. It is not currently accepting answers.

想要改进这个问题吗? 更新了问题 ,因此堆积溢流的回答是

Closed 11 years ago.

Improve this question

在 Linux 中, 任何人都曾经尝试过 < code> rm -rf / / code > 或类似的东西吗? 您总是听到人们笑话它, 但我很想知道它是否真的执行, 如果是的话, 它实际上造成了什么样的损害( 不是从删除磁盘的角度)。

Answer 1

就你而言,我试过了。我有一堆"rm: rm: cannot remote...",即使用 Sudo。如果你想试试,我建议虚拟Box 和 Ubuntu 的拷贝。

Answer 2

我试过吗?不,我试过了吗?是的,很糟。不过,如果你运气好的话:

You weren t logged in as root, so the damage will be minimal
You ve installed safe-rm which will prevent stuff like this.

Answer 3

是的,我做到了,但只有在VM中, 才能恢复, 只是为了测试和演示(我过去教过OS)。

在更老的分布中,它会执行并消除你的分布, 但在大多数更新的分布中, 这将失败。

如果你想尝试,做一个你不在乎的地方, 或者在VM里做,你可以像我一样回去。

Answer 4

维基百科: rm - rf( 变式, rm - rf /, rm - rf * 等) 经常用于关于 Unix 灾害的笑话和动画[2] 。命令的 rm - rf 变式, 如果由根目录上的超级用户操作, 将导致计算机上几乎每个可移植的安装文件系统的内容被删除, 直至系统本身从缺少某些关键文件、目录或类似文件时崩溃。

http://en.wikipedia.org/wiki/Rm_(Unix)

我觉得有些暴动者加了保护

EDIT:松饼将保护与保护联系起来。

友情链接