Question

我在考试上问了下列问题:

在 ext3 文件系统中, 标记的数量高于 i- nodes 的数量。

我不得不用真或假的回答来解释

我的回答是:

这是虚假的, 因为标记是目录之间的链接, 而基本上一切都是一个 i- 节点( 甚至一个目录), 所以 # i- nodes & gt; # 标记。

然而,我还没有将ext3文件系统加起来。是否我漏掉了什么,或者我的答案是正确的?

Answer 1

由于下列原因,我们很可能有更多的凹痕:

All hardlinks have unique dentries, but point to the same inode.
Lookups returning ENOENT (file or directory does not exist) creates a dentry and marks its inode pointer as NULL(which is technically called a negative dentry). This helps is quickening up negative lookups, ie lookup on non-existent path.

Answer 2

但是,你可以有硬链接。所以你可以合理地有很多凹痕指向同一个线条。

Answer 3

缩略语数量比干净未挂载的文件系统中的线条数量高ways 。

考虑 : 每一个信条( 不包括通过打开文件控件保存的未连接文件 - 这些文件在干净的卸载中清除, 或在不干净的卸载后恢复过程中清除) 至少有一个与此相关。每个目录信条至少有两个链接 - 母目录( 或它自己的 < code>. , 根的链接) 和 < code>. 的链接。此外, 其它目录对每个子目录 < code> 都有附加的通过。 dentry 。。

因此,在绝对最低水平上,比阴极多出一丁二分之一(对于只有根目录的金融服务而言)。额外的目录和硬链接使这一点进一步膨胀。

友情链接