Question

我正撰写一个使用子处理程序的 Python 脚本。主要的想法是让一个父脚本运行专门的子脚本, 例如运行其他程序或自行做一些事情。在父脚本和子过程之间有管道。我用它们来控制子进程是否仍然在响应, 定期发送一些字符并检查响应。问题是当子程序在屏幕上打印任何东西( 即写给 stdout 或 stderr ), 管子被破碎, 以及一切崩溃。因此我的主要问题是, 能否在子过程中屏蔽对 std* 的写作, 所以只有对管道的正确回应是可能的? 我已经尝试了 < a href=" https:// stackoverflow. com/ questions/ 10321671/ stop- a- comple- from- write- to- stdout > > > > > > 阻止一个函数从写到 stdout 但没有成功。

另外,欢迎在父进程和子进程之间交流的其他想法(基于文件的管道除外),但必须使用子进程。

Answer 1

我强烈认为,你不必接受子进程在屏幕上打印任何东西(例如写给Stdout或Stderr)时,管子断了,所有东西都崩溃了,。你可以解决这个问题。然后,你不必“阻止”子进程从写作到标准流。

适当使用子进程模块的所有功率。首先,连接 子进程。 PIPE 到子进程的标准流 :

p = subprocess.Popen(
        [executable, arg1, arg2],
        stdin=subprocess.PIPE,
        stdout=subprocess.PIPE,
        stderr=subprocess.PIPE)

运行子进程并通过这些管道与它互动:

stdout, stderr = p.communicate(stdin="command")

如果 communicate () () < /code > 不够灵活( 如果您需要同时监测多个子进程和/ 或如果某个子程序的 stdin 数据取决于对上一个命令的输出), 您可以直接与 p.stdout 、 p.stderr 、 p.stdin 属性互动。在这种情况下, 您可能不得不建立自己的监测循环, 并使用 p.poll () 和/ 或 < codep>. returncode 。控制子进程也可以通过 .send_ ignal () 实现。

Answer 2

您可以通过一个函数到 子进程。 Popen 执行请求程序前执行的函数 :

def close_std():
    os.close(0)
    os.close(1)
    os.close(2)

p = subprocess.Popen(cmd, preexec_fn=close_std)

请注意使用低级别 os.close ;关闭 syss.std/code> 只会在前置 Python 程序中产生效果。另外,请注意,如果您的辅助程序是 Python 脚本, 当它们试图写入封闭文件描述符时, 它们可能会因例外而死亡。

友情链接