Question

我有两条镜子,指相同的变数——电离层和透镜。因此,我在两条路口的24小时发言中总结了接触情况。时间接近具有优先权——如果它利用变数和天线也想要进入,那么我就希望天线的运行完成,而只是在时间已满之后。

然而,时间线可<> > /em>将时间范围交回国库,因此国库必须可以自由处理。为了满足这一点,我已经准备就绪,准备进行第三版工作,以便它(第三版)能够等待时间操作完成,并且能够提供国库。锁定发生在第三线。

在这种协调中,我应当采用什么正确的模式?

Answer 1

一般性建议是,关键部门发生的一切都应尽可能简单。尤其是,你应避免lock锁。 Nest锁有可能成为僵局的根源。

至于你在座时所做的事情,你或许应该把关键部分与处理分开。时间过后,电离层电离层器只能从共同变量中检索数据,然后是处理的其他部分,包括与电离层外的电离层流。

把第3版加到组合中,不会使你的生活更加容易。

Answer 2

thumb规则是尽可能利用 时间。

http://www.moserware.com/2008/09/how-do-locks-lock.html” rel=“nofollow noretinger” http://www.moserware.com/ 2008/09/how-do-locks-lock.html。

Answer 3

下面的一项一般规则是,你将你24小时的时间减少到最低限度,你不把你自己掌握的手法和控制权(例如事件、虚拟方法或天线)放在锁上。

因此,时间人不应在关着24小时时退步。如果在24小时(阅读、打电话、书写)下需要交易数据,则可能要进行回馈和(或)再统计。

Answer 4

同女用人一样,尽可能避免这种情况。如果你不能避免,那么,我们就能够以同样的顺序在两条read子里走锁! 我指的是,如果你有三锁的A、B和C,如果你有锁定模式的话。

那么僵局是可能的......

Nest锁通常会带来效绩,因为你必须锁定外锁,即使你有时不需要确保在从另一条路面接通时采取正确的行为。

Answer 5

为什么你这样做? 它使情况复杂和错误容易发生。

什么时候了?

也许需要这样做,但我立即的反应是,你可能需要退步,考虑你的设计是否不必要地迫使你陷入复杂的同步问题。