Question

我阅读了这一职务,并读了。

在我的一份评论中,我不使用档案。甚至微不足道的“EXPECT”档案都存在大量时间。我试图编造一个文件,不夸大老人,如果它不改名为档案名称(Try number)。

i 使用文档。本案中的先例? 还是应该继续尝试打开档案,直到我写照时为止?

Answer 1

我认为,出于以下几个原因,一般应保留例外情形:

Exceptions have a high performance overhead (though that might not really a problem when e.g. dealing with files)
Having an application throing and swallowing a high amount of exceptions can make debugging very hard
- You might swallow the exception you are looking for somewhere
- It can make it kind of hard for others to follow the programmflow, exspecially if the exceptions are catched higher in the call-hierarchie

当然,在您的具体案例中,自查询<代码>File.Exitsts()以来,可能有理由依赖例外情况,事先不保证在查阅档案时档案存在,因此,你可能必须列入例外情况。

Answer 2

Answer 3

我现在把整个“例外情况”搁置一边,简单地分析你的情况,以说服你正确无误,你只应在例外情况下使用例外。

在你看来,

while (!opened) { 
   try {
       <file_open>;
       opened = true
   } catch (exception) {
       //ignore
   }
}

你们最后吃掉了万国邮联的所有时间。如果是,

while (!opened) { 
   if (file.exists) {
       <file_open>
       opened = true
   } else {
       Thread.sleep(<some_time>);
   }
}

你们会玩笑,把你未使用的时间留给其他进程,使万国邮联保持在最低限度。

因此,我认为,我这样说,首先进行测试是一个非常好的想法。

Answer 4

我将重新核对档案。顺便说一句,例外的道路可能非常昂贵,否则就会非常昂贵。

Answer 5

例外情况属于例外情况。

你们需要的是测试;对此没有任何例外,如果是档案的话。极端主义。