Im在协会撰写的矿址信息系统上工作。 NET MVC。 现在,我试图用讽刺眼镜/字眼抹黑。
I vepind onto Rob Connery s PagedList<T>, 似乎就该问题而言是个冰箱解决办法。
然而,我的使用案例和Rob s之间的一个区别是,我不从我的《模式》中收回可证明的教益,我与ToList(在他们(当时返回一个可计算的数字)之后提出的所有问询,以确保在《示范方法》采用时,我的质问。
由于这一差异,使用其<代码>仍然有意义。 页: 1 我基本上只想归还总结果的一小部分,以及其他一些财产,如“HasNextPage”、“Totalcount”等。
然而,由于我不想让这名德高尚的阶级直接叫上IQueryable,我很想知道,我是否应该像我所希望的那样,建立自己的基本类别?
我知道如何利用准则得出特定成果:
public IEnumerable<Entities.Message> GetInboxMessages(int userID, int pageSize, int pageIndex)
{
using (MainDataContext db = new MainDataContext())
{
var messages = (from m in db.Messages
join o in db.MessageRecipients on m.MessageID equals o.MessageID
orderby m.DateSent
select new Entities.Message
{
// ...
}).Skip(pageIndex * pageSize).Take(pageSize).ToList();
return messages;
}
}
但如果没有其他信息,我需要有关NextPage、NoutItemsCount等的资料。
我在这种情况下应该做些什么? Can 我仍然使用上述<代码>PagedList<T>,尽管我没有制定拉齐·洛达宁计划? 我是否应该建立自己?