Question

此时此刻,我仍对全球倡议及网络方案拟定工作持不见态度,因此希望这样做将是非常简单的固定办法。我非常基本地了解每个单元都建立了几个方案,但我担心在一项方案中同时使用这两个单元。我把整个倡议聚集在一起,只是发现我无法发挥任何重要的同步网络功能。为了简明扼要,我把该方案分为最简单的形式,以说明Im的基本问题。该法典:

from Tkinter import *
import asyncore, socket

class Application(object):
    def __init__(self, root):
        mainFrame = Frame(root)
        mainFrame.grid(column=1, row=1, columnspan=3, rowspan=1)
        mainButton = Button(mainFrame, text= Click , command=self.makeSocket)
        mainButton.grid(column=2, row=1, columnspan=1, rowspan=1, pady=7, padx=40)

    def makeSocket(self):
        clientSocket()

class clientSocket(asyncore.dispatcher):
    def __init__(self):
        asyncore.dispatcher.__init__(self)
        self.create_socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
        self.connect(("XXX.XXX.XXX.XXX", XXXX))
        print  init works 

    def handle_connect(self):
        print  connect works 

root = Tk()
myApp = Application(root)
root.after_idle(asyncore.loop) 
root.mainloop()

因此,当我管理该方案并点击了纽特时,我获得了铺设的内it工程,表明客户的袖珍标已经初步形成,连接已经成功。然而,操作-连接方法运行起来。如果我采用手法,并在服务器上执行指挥(向客户发送数据),那么这种方法要么被点上。我认为,有一些一般性问题妨碍作为同分道的人自行经营。我认识到,近亲事件的圈子可能是主人,但我感觉到,“后_”方法将允许在“全球倡议”闲置时处理非创伤事件。难道这还会造成问题,还是会成为其他事情吗?

Answer 1

这里存在几个问题,我不敢确定问题是什么。

如同同分,当事情正常工作时,这种功能永远不会返回。根基。在你关闭窗户之前,主食可能永远不会返回。因此,情况可能是错误的,因为在某个时候,另一个地方会遭受一段时间的饥饿。

(显然,这就是为什么我不喜欢一些框架,试图通过更换主机和以事件驱动的系统取代主机来方便其使用——在你需要共同使用两个或两个以上系统之前,它发挥了巨大作用,此时此刻,事情可能变得令人迷惑。)

然而,你可以限制同学次数。休闲会蓬勃发展。相反:

def poll_asyncore_once():
    asyncore.loop(count=1)

root.after_idle(poll_asyncore_once)

你们也许希望给 lo带增加时间价值,比起。

然而,我仍然认为,即使德国马克确实由于你进入了同心的圈子而使事件更加恶化,这一联系将最终实现。这就意味着有些事情已经错了,因此,在连接方法中,可能出现一个例外,而传统知识正在吞.。 Try putting an specialhandler inuserSocket.init and see how You go.

Answer 2

See this recipe by Jacob Hallén show how to use asyncore and Tkinterjoint (basically through means of a threading trick). (该表还作为9.6版面添加到第一期《 Python》印刷版和第二版的11.4版。)

友情链接