我们有一个网站,它为后端系统提供昂贵的电话,显示产品供应情况。 我愿取消这些要求,即不要实际客户的页面访问。 我的第一个想法是过滤用户代理人,如果申请者是一家间谍/搜索引擎拖网机,则显示一种“可供利用的通道”或某种这种信息(如果后台系统被压倒或一般无法使用的话,那将是一种相同的信息),而不是呼吁后台系统提供实际可用性。
在与民俗讨论时,似乎对Icon(一个很小的icon,你会想)在被拖网 v时是不同的关切。 当用户浏览或请求使用该网页时,我们可能会因为打上搜索引擎而受到惩罚。
由于我们所展示的信息非常小的图像icon,而且我们不向搜索引擎和现场用户提供大不相同的内容,我确实不认为布道是一个问题,但我想从外部获得一些看法。
如果该网页的总体内容没有变化,或该网页仍在某种程度上被限定为“隐蔽”的情况,那么模拟搜索引擎的“无法掌握的信息”情景是否为可接受的做法?