那不是传引用，而是传值，正如其他人所述。
The C language is pass-by-value without exception. Passing a pointer
as a parameter does not mean pass-by-reference.
规则如下：
一个函数无法改变实际参数的值。
(上述引文实际上来自K&书;R)
让我们尝试看一下函数的标量参数和指针参数之间的区别。
Scalar variables
这个简短的程序展示了使用标量变量的传值方式。 param 被称为形式参数，函数调用时的 variable 被称为实际参数。请注意，在函数中递增 param 不会改变 variable。
#include <stdio.h>
void function(int param) {
printf("I ve received value %d
", param);
param++;
}
int main(void) {
int variable = 111;
function(variable);
printf("variable %dm", variable);
return 0;
}
结果是
I ve received value 111
variable=111
Illusion of pass-by-reference
我们稍微修改了代码片段。param现在是一个指针。
#include <stdio.h>
void function2(int *param) {
printf("I ve received value %d
", *param);
(*param)++;
}
int main(void) {
int variable = 111;
function2(&variable);
printf("variable %d
", variable);
return 0;
}
结果是
I ve received value 111
variable=112
这让你相信该参数是按引用传递的。实际上它并不是。它是按值传递的，参数值是一个地址。int类型的值被加1，这是让我们认为这是一次按引用传递的函数调用的副作用。
Pointers - passed-by-value
我们怎么展示或证明这个事实呢？好的，也许我们可以尝试使用标量变量的第一个示例，但是我们使用地址（指针）而不是标量。让我们看看这是否有所帮助。
#include <stdio.h>
void function2(int *param) {
printf("address param is pointing to %d
", param);
param = NULL;
}
int main(void) {
int variable = 111;
int *ptr = &variable;
function2(ptr);
printf("address ptr is pointing to %d
", ptr);
return 0;
}
结果将是这两个地址相等（不要担心精确值）。
例子結果：
address param is pointing to -1846583468
address ptr is pointing to -1846583468
在我看来，这清楚地证明了指针是按值传递的。否则，在函数调用之后，ptr将会是NULL。
