Question

我试图将第一封扼杀信转换为下级。

value.substring(0,1).toLowerCase() + value.substring(1)

这样做是可行的,但是否有更好的办法这样做?

我可以使用替代功能,但Javas的替代品不接受指数。你必须通过实际的特性/说明。可以这样做:

value.replaceFirst(value.charAt(0), value.charAt(0).toLowerCase())

替代第一,预计有2个座标,因此,<代码>数值.charAt(0)可能需改为 Value.substring(0,1)。

是否有任何标准办法取代“努力”的第一封信?

Answer 1

我建议你从阿帕奇的图书馆观看。他们有一等

StringUtils

这使你能够与Stings做许多工作。在你的案件中,公正使用

StringUtils.uncapitalize( value )

read here about uncapitalize , as well as about other行文中建议的其他功能

<Added:,我的经验告诉大家,Coomon-Lang是非常优化的,这样,如果想从算法的角度更好地了解什么,你就可以从阿帕奇来审视其来源。

Answer 2

你使用的法典(我是在类似情况下使用的)的倒数部分是,它似乎只是一个小的cl,理论上产生至少两条临时str子,被立即抛弃。还有一个问题,即如果你的扼杀时间少于两个特点,会发生什么。

背后是,你不提这些临时扼杀物(使其可以由密码汇编者或JIT最佳化者优化),你的意图对今后的任何法典维护者都是明确的。

如果你需要做其中的数百万次(和<>em>)发现一个明显的业绩问题,我将对业绩表示担忧,并希望澄清。我也把它埋在某个地方的公用事业中。另见jambjo在对另一个答复的答复中指出,在<代码>String#to LowerCase和<编码>之间有着重要的差别。 (Edit:答案,因此评论已经删除。基本上,与当地和统法协会以及使用<代码>String#toLowerCase的docs建议有关,没有<编码>Character.toLowerCase;。

<><>Edit>/strong> 由于我身处ir脏的 mo,我认为我看一看,在简单测试中业绩是否有可衡量的差异。有。这可能是因为地方差异(例如, app子和 or):

public class Uncap { public static final void main(String[] params) { String s; String s2; long start; long end; int counter; // Warm up s = "Testing"; start = System.currentTimeMillis(); for (counter = 1000000; counter > 0; --counter) { s2 = uncap1(s); s2 = uncap2(s); s2 = uncap3(s); } // Test v2 start = System.currentTimeMillis(); for (counter = 1000000; counter > 0; --counter) { s2 = uncap2(s); } end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("2: " + (end - start)); // Test v1 start = System.currentTimeMillis(); for (counter = 1000000; counter > 0; --counter) { s2 = uncap1(s); } end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("1: " + (end - start)); // Test v3 start = System.currentTimeMillis(); for (counter = 1000000; counter > 0; --counter) { s2 = uncap3(s); } end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("3: " + (end - start)); System.exit(0); } // The simple, direct version; also allows the library to handle // locales and Unicode correctly private static final String uncap1(String s) { return s.substring(0,1).toLowerCase() + s.substring(1); } // This will *not* handle locales and unicode correctly private static final String uncap2(String s) { return Character.toLowerCase(s.charAt(0)) + s.substring(1); } // This will *not* handle locales and unicode correctly private static final String uncap3(String s) { StringBuffer sb; sb = new StringBuffer(s); sb.setCharAt(0, Character.toLowerCase(sb.charAt(0))); return sb.toString(); } }

我在各种测试中混淆了这一命令(将其环绕并重整),以避免时间过长的问题(并试图在最初的任何时候强迫某些人)。 Very unscientific, but uncap1. 始终低于uncap2和uncap3 40%。不是这样,我们再谈论一下英特尔原子加工商的100万个频率中的400米。

因此:我看一看你简单、直截了当的代码,总结为一个实用功能。

Answer 3

注意在扼杀中的任何特性。由于单编码,它并非总是1至1条绘图。除非果园确实是你想要的东西,否则衡量基础方法。正如其他人所建议的那样,那里有明显的利用,但即使你不希望将其用于你的项目,也只是当你工作时做的事情。你们所能做的最坏事情是,在12个不同地方使用相同的法典,以减轻和将其藏在一类。也就是说,它可以轻易地分享。

Answer 4

使用<代码>StringBuffer:

buffer.setCharAt(0, Character.toLowerCase(buffer.charAt(0)));

友情链接