Question

I am developing a Database File System. I am using -

该项目使用相同的模式跨越多个议会。

一个组别称其为“服务器”,只使用相同的电子格式对数据库增加数据。其他集会(包括调查组)都读写数据。服务器所作的改动应当立即反映在其他组件中。

该数据库载有每个实体可以有单亲或无父母或(可能)一些子女的自我参考表格。我想利用储存模式,这种方式还可以提供某种机制来处理这种等级性质。

我已在Code Project上读过。它与世界各地的情况相同。

我的问题是——我是否在任何地方都有同样的情况? 这样做有什么好处?

Answer 1

或许这是你所期待的。

Answer 2

根据我的理解,在需要时应当使用标语,然后抛弃。因此,你可能希望把它总结为一个工作单位,同时建立一个工作单位。

就你关于反映“评估”各变化的实体的问题而言。你们的物品没有在集会上生活。它们存在于记忆中。

因此,为了反映整个申请中的变化,你要么必须在整个过程中始终提及同一目标。或者,如果实体或实体的收集发生变化,则你可以实施通知制度,或执行通知制度的另一方,更新数据。

保持单一环境的不利之处在于,每当你对物体情况提出询问时,它就与装自散射线的实体一起成长。从长远来看,这将转化为大量的记忆消耗。

每次使用一个品牌的新环境的倒数是,任何传票都给你一个数据的新版本。现在,这不应成为一个问题,因为重新浮标的唯一关切应当是节省/储存数据;而不是处理各层的一致或数据重复。