Question

附录:

class A
{
    A(A& foo){ ..... }
    A& operator=(const A& p) {  }
}

...
A lol;
...

A wow(...)
{

    return lol;
}

...
...
A stick;
stick = wow(...);

然后,我就在最后一行出现一个汇编错误。但是,如果在A&之前加上一线,那就ok。

I want to know why. Where it s exactly the problem? I dont get why it should be const.

语言:C++

页: 1 我认为这改变了其相关性。造成错误。

Answer 1

我认为,你提到的问题与:

c++,对匿名(无名)变量的物体终身时间

在基本点是,在C++中,匿名雇员不能以提及方式通过,而只能通过参考。

Answer 2

下述法典将完全的罚款汇编成Comeau和VC9:

class A
{
public:
    A() {}
    A(A&){}
};

A lol;

A wow()
{
    return lol;
}

int main()
{
    A stick;
    stick = wow();
    return 0;
}

如果这 t与你的汇编者一起汇编,那么我怀疑你的汇编者会被打破。如果是的话,那就意味着你应该遵守真正的法典,而不是提供类似于你所看到问题的幻灯。

Answer 3

电话wow在临时物体中产生,价值很高。不能将R-数值分配给非最根本的参考资料。由于您的复印件接受非最根本的参考资料,您不能直接通过打电话wow<>/code>的结果。因此,添加<条码>const,以解决这个问题。如今,影印商接受一些内容,这些内容的超额价值只能被罚款。

您的复印件是,复印件的制作人不会改变复制件的标本,因此,灯塔应当通过参考书。这是因为,除了有具体、有文件记载的情况外,影印施工商预计会如何工作。

但是,正如他的回答中指出的那样,这本复印件的构件根本不停。因此,尽管情况确实如此,但它可能与你的问题毫无关系。除非有汇编者。也许贵编人看到分两步施工,并决定通过将<代码>A 标签;标签 = wow();改为A 标签 = wow();。但是,这只是一纸空文,因为它从完全的法典中产生错误。但是,如果没有实际守则,就不可能说正在发生什么。在与您的影印师讨论任何问题之前,应存在若干其他错误。

Answer 4

~~Not reproducible.~~ 您是否失踪了违约构造者,或不愿使构造成为<条码>。

见。 http://www.ideone.com/nPsHj。

(注:复印件<>) 采用<代码>cv A&,与任何组合合在一起,加上一些缺省论点。见C++标准中的[分类.copy]/2。

Edit: Interesting, g++-4.3 (ideone) and 4.5 (with -pedantic states) t has una have the codification mis, but g++-4.2 do su:

x.cpp: In function ‘int main()’: x.cpp:19: error: no matching function for call to ‘A::A(A)’ x.cpp:7: note: candidates are: A::A(A&)

Answer 5

这一职能:

A wow(...) 
{  ... }

returns an object of by value.
This means it is copied back to the point where the function was called.

本条:

stick = wow(...);

Does a copy construction on stick.
The value copied into stick is the value copied back from the function wow().
But remember that the result of the call to wow() is a temporary object (it was copied back from wow() but is not in a variable yet).

因此,我们现在看A的复印件:

A(A& foo){ ..... }

你们试图通过一个临时物体,进入一个参考参数。不允许这样做。临时物体只能受最轻的参照。问题有两个解决办法:

1) Use a const reference.
2) Pass by value into the copy constructor.

不幸的是,如果你使用解决办法(2),那么当你成为循环依赖者时,你就会 st。凭价值通过,需要使用复印件,以便你进入无限的休息室。因此,你的解决办法是用粗略的参考。

友情链接