Question

在Lisp,我可以:

(a b c d e f g)

意见

look up b, c, d, e, f, g
look up a; apply value of a to above

然后,我还可以:

`(a b c d e f g)

等于

 (list  a  b  c  d  e  f  g)

现在,在卢阿,我可以:

[snipplet 1]
foo = {
  Foo,
  {Cat, cat},
  {Dog, dog}
};

Which ends up most likely expanding into: { nil, { nil, nil}, {nil, nil}}

我确实想要的是:

[snipplet 2]
{ "Foo", {"Cat", "cat"}, {"Dog", "dog"}}

吗?

我认为,[第1号]比[第2号]更直观的认罪,但我所说的是pple。 2. 结论

感谢!

Answer 1

这里没有星号,但你可以尝试这一长期解决办法:

setmetatable(_G,{__index=function (t,k) return k end})

这使得所有未界定的变量都与含有其名字的插图一样。

Answer 2

考虑设立一个包含Lisp syntax的扼杀功能,并从中建立一个表格。