www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 缩略语
注
#define _XOPEN_SOURCE 700
#include <unistd.h>
int main(void) {
char *argv[] = {NULL};
char *envp[] = {NULL};
execve("callee.out", argv, envp);
}
页: 1
#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv) {
if (argc == 0 && argv[0] == NULL)
puts("yup");
}
然后:
gcc -ggdb3 -O0 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o caller.out 注
gcc -ggdb3 -O0 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o callee.out 页: 1
./caller.out
产出:
yup
www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 用空洞理由清单检验现有方案
这里是一条走一条道路的包 wrap,它作为毫无动力的指挥:
电话:1.c
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
int main(int argc, char**argv) {
char *empty[] = {NULL};
execve(argv[1], empty, empty);
}
样本使用:
./caller-any.out /bin/ls
GNU 核心工具,如<代码>ls 但是,如以下网址所示,对<代码>argv[0]NUL进行了核对:。 为什么外部系统在没有任何有利论点的情况下使用“/bin/sh”而不是“/bin/ls”?和ls输出:
A NULL argv[0] was passed through an exec system call.
Aborted (core dumped)
在乌班图19.04试验。
