Question

我刚刚认识到,这座厨师并没有像现在这样表现出来,我检查了我没有写成的法典,但我很相信,这足以制造一种 co子吗?

public static void CreateSSOCookies(string tokenID)
            {
                System.Web.HttpContext.Current.Response.Cookies["ssocookies"].Domain = System.Web.HttpContext.Current.Request.ServerVariables["SERVER_NAME"].ToString().ToLower();
                System.Web.HttpContext.Current.Response.Cookies["ssocookies"].Value = tokenID.ToString();
                System.Web.HttpContext.Current.Response.Cookies["ssocookies"].Path = "~/";
                System.Web.HttpContext.Current.Response.Cookies["ssocookies"].Expires = DateTime.Now.AddDays(7);
            }

如果是工作,那是哪里? co子名称是否 s?

Answer 1

我必须承认我确实知道,但显然,它创造了一个 co。我对它进行了测试,它发挥了作用。

见。

迄今为止,我一直使用<代码>新赫特普西()方法,似乎很多。象我这样的网络,只不过是一卷大事地添加一只带有第一参考正确名称的 co。我仍然建议更明确建立这样的厨师,特别是在此看到一些不正确的答案:

Edit: The path "~/" is indeed probably not what you want. Use

// Removed some of the current context stuff for readability
Response.Cookies["ssocookies"].Path = VirtualPathUtility.ToAbsolute("~");

相反。

Answer 2

我认为,戴维在评论这个问题时是正确的,但是为了扩大他的意见:

“~/”轨道是特别针对伙伴关系的。 NET,并赢得你所期望的道路。因此,厨师实际上正在创建,但既然你重新树立了一条无效的道路,那就没有回到你。

例如,如果你走到“foo”的道路,那么,只有在你提出申请时,才能将 co子送回到<代码>/foo。

由于你的申请中没有任何一条与字面<代码>~/等同的绝对道路,因此, co子胜出。

Answer 3

它确实创造了一种 co。综观一下,你前面的法典就是这样说:

public HttpCookie this[string name]
{
    get
    {
            return this.Get(name);
    }
}

这反过来又要求:

public HttpCookie Get(string name)
{
    HttpCookie cookie = (HttpCookie) base.BaseGet(name);
    if ((cookie == null) && (this._response != null))
    {
        cookie = new HttpCookie(name);
        this.AddCookie(cookie, true);
        this._response.OnCookieAdd(cookie);
    }
    return cookie;
}

你们可以看到,这实际上造成了一种 co。如果你看不到这一请求,我认为它必须走你的道路。我并不肯定“~/”是有效的。

Answer 4

HttpCookie myCookie = new HttpCookie("UserSettings");
myCookie["Font"] = "Arial";
myCookie["Color"] = "Blue";
myCookie.Expires = DateTime.Now.AddDays(1d);
Response.Cookies.Add(myCookie); //<<<<<<<<<-------------------

80)

友情链接