Question

在使用茶叶经营者时,是否有办法进行整个计算?

Answer 1

你可以这样做。

IEnumerable<T> query = ...complicated query;
int c = query.Count();
query = query.Take(n);

只是执行之前的计票。这将造成两倍的争.,但我认为这是不可避免的。

如果这符合Linq2SQL,正如你的意见所暗示的,那么事实上这将两次质疑数据库。无论如何,电荷的装载将取决于电解的结果如何实际使用。

例如,如果您有两张表格,即<代码>Product和ProductVersion,其中每一张<代码>Product都有多个<代码>ProductVersions与外国钥匙相联系。

请问:

var query = db.Products.Where(p => complicated condition).OrderBy(p => p.Name).ThenBy(...).Select(p => p);

在你刚选择<代码>Products但执行询问后:

var results = query.ToList();//forces query execution
results[0].ProductVersions;//<-- Lazy loading occurs

如果你提到不属于原始询问范围的任何外国关键或相关物体,那么该物体就会被装满。在你的情况下,计票不会造成任何 la积,因为它只是退回,而是取决于你实际与<代码>Take(<><><>>>>条/代码”有关的结果。有时,如果你有拉齐·洛拉德· o,就很难检查你是否应当使用财产记录你的询问。

Answer 2

最好的方法是填写查询的<编码>Count,然后填写。查询/编码。



var q = ...;
var count = q.Count();
var result = q.Take(...);

Answer 3

在单一的Linq-to-SQL询问中,可以做到这一点(只有一份KQ表得到执行)。所产生的结果确实是look<>/em>,尽管如此,你的表现可能有所不同。

请问:

IQueryable<Person> yourQuery = People .Where(x => /* complicated query .. */);

你们可以向它提出以下建议:

var result = yourQuery .GroupBy (x => true) // This will match all of the rows from your query .. .Select (g => new { // .. so g , the group, will then contain all of the rows from your query. CountAll = g.Count(), TakeFive = g.Take(5), // We could also query for a max value. MaxAgeFromAll = g.Max(x => x.PersonAge) }) .FirstOrDefault();

允许你获得你的数据。

// Check that result is not null before access. // If there are no records to find, then result will return null (because of the grouping) if(result != null) { var count = result.CountAll; var firstFiveRows = result.TakeFive; var maxPersonAge = result.MaxAgeFromAll; }

友情链接