Question

Possible Duplicate:
Why isn’t there generic variance for classes in C# 4.0?

作为一名旁观者,我对网络4中的差异提出了几个问题。与其说是怎样工作,不如说是某些事情不是变式,如果其他人认为是有用的。

问题1:

我知道,连接点和代表可以在网络4中同化/相邻,但为什么不上班? 因此,问题1:

List(of BaseClass) = List(of DerivedClass)

这是否不安全? 这是否有用?

问题2:

问题2来自问题1,但可能涉及签名多于差异。附录一

Public MustInherit Class TestBase
    Public MustOverride Property SomeClass as BaseClass
End Class

在衍生产品类别中,为什么我能够凌驾于某些集水器之上,并返回一个比较化的“基地”。这种不安全吗? 签字是否只是不核对继承关系?

Public Class TestSpecific
    Inherits TestBase
    Public Overrides Property SomeClass as DerivedClass
End Class

任何关于为何允许这样做的见解。第4网将受到欢迎。

Answer 1

Eric Lippert

既然如此,我就把埃里克·利普特送了一个时刻,并回答说,不执行一个特征是自由的,而执行一个特征需要预算和时间来设计、发展、测试和记录它......不是自由的。一种特征必须足够宝贵,足以使人们有理由为产生这一特征付出代价。