Question

我知道这很简单,但我似乎没有做这项工作。

我的职能如下:

 int GefMain(int array[][5])
 {
      //do stuff
      return 1;
 }

主要内容是:

 int GefMain(int array[][5]);

 int main(void)
 {
      int array[1800][5];

      GefMain(array);

      return 0;
 }

EDIT:

该法典有两份档案,由汇编者共同使用。我没有使用电梯。以上法典完全是我拥有的,但主要职能被宣布为“永久不可侵犯”。谢谢大家。

Answer 1

该法典是罚款。在一份单一档案中,这部文件对我课以鞭.。

int g(int arr[][5])
{
    return 1;
}

int main()
{
    int array[1800][5];
    g(array);
    return 0;
}

我的猜测是,你重读了#include,把错误的档案——或许还有一份对GefMain的声明。或者,或许你只是避开了已申报的<代码>GefMain的档案,因此它仍然有<编码>int [3]的论点,例如,这将引起警告。

我建议你把整个法典放在首位,以复制问题(当然,在你排除了无需复制的问题之后)。但此时此刻,你已经解决了这一问题。

Answer 2

甚至在<代码>-std=c99-pedantic的备选办法中汇编了正确的内容。 ...... 你们想要我们检查这部法律吗? • 要求你重新使用......?

Answer 3

<>代码>gcc将可延伸到您(和其他人已提出过申请)。相反,它更适合其他汇编者:

int g(int (* arr)[5])
{
    return 1;
}

int main()
{
    int array[1800][5];
    g(array);
    return 0;
}

或更好;

int g(int (* arr)[5], int count)
{
    return 1;
}

int main()
{
    int array[1800][5];
    g(array, sizeof(array)/sizeof(* array));
    return 0;
}

你再次发出警告,因为一系列问题在作为争辩通过时变成了点,上述情况使汇编者看到了它应当期望的一点。