Question

我有一种方法可以分配物体,然后最终释放。在这两种方法之间,使用另一种可能产生例外的方法,而采用我的方法可能会使例外情形陷入。如果发生这种情况,该物体将永远不会被释放(或是否会释放)。我如何防止这种情况发生?

Answer 1

你们总是可以在要求可能放弃的方法之前自动释放它——这样,你可以肯定的是,不管是否将放弃一个例外。

如果出于某种原因无法做到这一点,你可以在以下网站上公布:@finally/2005/4^{1<><<>>/<>>/sup>:}

A @finally栏载有无论是否提出例外都必须执行的代码。

注:使用<代码>@finally 页: 1 罚款:

Resource *resource = [[Resource alloc] init];
@try {
    [obj someMethodThatMayThrow];
}
@finally {
    [resource release];
}

Answer 2

Do not throw exceptions for anything but fatal, non-recoverable, errors

这是整个框架和系统采用的可可设计模式。如果你决定想利用例外情况控制流动:

仅用“号”表示方案错误:;表示该笔款项已进入可能恢复的国家。不要浪费你试图支持这一模式之外的例外情况的时间,你只是浪费时间,制定像系统框架那样不工作的守则。

请注意,在SOS上 throw一个例外实际上非常昂贵(CPU和记忆)。同样,“......最终不会是免费的,尽管“......”的间接费用相对较小。