Question

I decided to add unit tests to existing project (quite big one). I am using "google toolbox for mac" for various type of STAssert... and OCMock framework.

但是,我认为我作的检验是错误的。例如,我有以下公共职能:saveData,这并不回去任何东西,只会改变物体的内部状况。我是否应该测试? 由于保有权原则,我不必对目标执行感到担忧,而我必须依靠私人变量(因为未来这些变量可能会改变/删除)

@implementation Foo
-(void) saveData {
 internalData_ = 88;
}

在实际项目中,这一功能节省了100条线,改变了该类的许多私人变量。

因此,我是否检验? 我以前在单位测试方面经验不多,不能自行决定。

Answer 1

国内已经改变的状态是否影响到后来对该物体的任何呼吁? 如果是的话,你就应当把它列入像一个单位试验中。

Test a()
Do saveData()
Test a() again

即便不是,也好是联合试验。不是确定其他法典是否会通过使用这种方法而解体,而是自动测试方法的正确执行。即使这种方法不归还任何东西,它可能仍然有某种合同(“如果我说,必须做到这一点”),而且你应当检查究竟发生了什么,是否发生了什么(例如,在记录中添加一条线,或者说什么)。

现在,如何检查如果这种方法不归还任何东西,则是一个完全问题。具有讽刺意味的是,这为unit test提供了详细的执行细节。

友情链接