Question

我收到约5份电文。每一个政党都有一席之地,我认为这是一席之地,载有所有收到的信息。

    string _masterText = "";
    public void AddNewMessage(string text)  // this is going to be call at least 5 times/second
    {
        _masterText += text;    
    }

这样做的时机是否成熟? 或者,我应该使用“强硬”,例如:

    StringBuilder _masterText = new StringBuilder();
    public void AddNewMessage(string text) // this is going to be call at least 5 times/second
    {
         _masterText.Append(text);  
    }

增编

Answer 1

StringBuilder一般被认为是更好的选择,但在此情况下,I d Use neither.。

即使与StingBuilder一样,按这一比率计算,基本特性的缓冲很快将足够大,无法在大目标海普上 st。这会给申请的健康带来问题,而申请需要停留一段时间。

相反,我使用的是<代码>System.Collections.Generic.List<string>,并且仅指每个新电文的.Add(方法。根据你对这些电文的掌握情况,你还可以发现另一种收集类型更为合适(或许是Queue<string>),但这是你应该走的方向。通过收集,每个方位所用的记忆不会达到收集标的大小。相反,每条插图只能添加几个字句,以供参考。这将需要很长的时间才能解决大目标“大目标”。

如果您在转向收集后仍然有问题,你可使用stream<>em>,并用纸面打印。这样一来,在援助团中,你从未有过过过一次。现在,如果个人扼杀是85,000英特或大于85,000英特,你唯一会遇到问题的办法。

Answer 2

考虑到<代码>String类别不可更改。不可能改变扼杀。当你是“策划”时,你真的会造一个新雕像,并抄录原插图的内容,然后添加你新写的内容。

如果你重新评价大范围布局,这开始非常迅速地使用记忆。

Answer 3

每200人都有一次非常征税的投票,无论哪怕是扼杀手,情况总是较好。

Answer 4

如果您读取,我想在上进行讨论。确实有用。说明速度和记忆使用的实际衡量标准之间的联系。

此外,还检查了Joel Spolsky关于“。尽管他谈论了C sstrcat的功能,但这一原则适用于C# s加载体上的经营者。此外,这为笑了。

总的来说,如果你正在迅速行动,或者在很多大街上行动,我就建议StingBuilder。

Answer 5

这还取决于具体情况。无疑,比固醇物体更快地增加通用清单。但是,在从通用清单检索数据时,与强硬物体相比,数据会慢得多。

护卫员将迅速使用主机Text.ToString(......)返回,但用通用名单,你可能不得不利用电梯来拉价值。这将是昂贵的过程,例如:

  for (int x = 0; x < 100; x++)
    {
      Label3.Text += gen_list[x];
    }

或你可以尝试

Label3.Text = string.Join("), gen_list.ToArray();

之后,回收作业将比较缓慢和昂贵,而且你可以很容易地注意到CPU的激增。

友情链接