Question

我在为变革而挣扎,并想知道,在什么地方,人们一般会把他们的 mo子 classes上。我似乎有三个基本选择,其中似乎都没有工作。

我可以将其放在申请组上,在这种情况下,他们携带申请,看来是坏的,但在最后建筑期间可以进行单位测试,没有通知。 这似乎是最简单的做法:。

我可以成立一个单独的模拟大会,这样,在单位测试期间可以使用,从申请和试验申请中消耗,但最后,我必须把所有实际类型移至这一大会,或制作通告。

我可以将其放在测试组中,但随后无法从申请本身中加以利用,因此,我可以将这些申请用作建立申请库的过程。

我倾向于尝试并利用cks子帮助开发该系统和测试部件,因此,我难以知道如何去做。此外,所有守则的最后版本都必须通过单位测试程序进行,因此,我需要在建筑周期期间有cks。

是否有任何人想到应当安排模拟班子?

thanks for any help T

Answer 1

你的 mo子应该进入你的单位测试项目。你的申请不应取决于你的 objects客。总的来说,你的申请将使用接口,你的cks子将实施这些接口。你的申请赢得了对你的测试项目的需求,或者应当参考。

Answer 2

应在a 单独项目上加封。我们共有3项选择

A. 单位测试项目中的瓶颈

如果统一倡议项目需要利用这一手段来启动(例如:磁力服务/部分融合测试/烟雾测试)。即使测试项目通过依赖性注射在混凝土文档中被提及,我们也不希望把单体检测包到其他环境。更多的关注是,这些日子的融合测试是:,这当然不属于这个专题的范围,但我们应当实现的不仅仅是单位测试。

Mocks in the application projects itself(service-mocks in service-project)

研制者可以意外地忘记去除cks子。例如:一名新开发商试图制造 mo子,忘记把它列入依赖性集束文档。让我们不要让它失去机会,因为这会阻碍团队的扩大。

www.un.org/Depts/DGACM/index_spanish.htm 单独项目:。

Here both unit test projects, as well as other startup projects, can refer this. Integration tests using front end has the additional possibility to mock a certain area(eg: external APIs). Or smoke test the UI with mocks(while other teams deploy the back end). In short, we have a lot of options to use the mock. Not tied to unit test alone. But the most important benefit is, when we want to be sure of going live, we can remove mock project(or dll) from deployment. This way if any project or config files accidentally refer the mock, we get runtime error. Which helps to nip it in the bud.

Answer 3

我们在项目上所做的工作是:internal和external Dependencies。在单位测试项目中,对内部受扶养人的检查(如果在整个解决方案中使用,则单独进行制衡项目)。外部受扶养人的cks子进入申请本身,然后用于部署和一体化测试。

外部依赖是一种环境因素,例如,主动名录、网络服务、数据库、记录仪、此类物品。依赖性注射也以同样的方式处理——外部依赖物在组合文件中得到定义,因此我们可以轻易地选择我们想要在日常使用的东西。

内部依赖基本上都是任何其他东西。

友情链接