Question

奥凯确保我在这里做些什么,但并非正确。试图超负荷工作=某类方法,而只是......不工作。我至少从我的<代码>main和cout执行=校正产出时得到错误的回复。

这些是我的三个档案:

// TestClass.h

#ifndef TESTCLASS_H
#define TESTCLASS_H

class TestClass {
public:
    TestClass(int contents);
    TestClass(const TestClass& orig);
    virtual ~TestClass();
    bool operator==(const TestClass& other);
private:
    int contents;
};

#endif  /* TESTCLASS_H */



// TestClass.cpp

#include <iostream>

#include "TestClass.h"

TestClass::TestClass(int contents) {
    this->contents = contents;
}

TestClass::TestClass(const TestClass& orig) {
    this->contents = orig.contents;
}

TestClass::~TestClass() {
}

bool TestClass::operator ==(const TestClass& other) {
    std::cout << "COMPARING" << std::endl;
    return (contents == other.contents);
}


// Main.cpp

#include <cstdlib>
#include <iostream>

#include "TestClass.h"

using namespace std;

/*
 * 
 */
int main(int argc, char** argv) {

    TestClass* tc = new TestClass(1);
    TestClass* tc1 = new TestClass(1);

    cout << (tc == tc1) << endl;

    return 0;
}

因此,问题是——我做了什么错误? 我对某个地方可能非常令人sil笑皆是的错误表示歉意,但我可以发现这一点。

Answer 1

tc=tc1比较点值。 “should”应为*tc ==*tc1,但我不了解你为什么首先积极分配。

自动(快速)分配非常可取,只有在你需要目标独立于范围时,才有活力地分配。 (然后由自动指定的智能点人跟踪,然后酌情删除点名)。)

此外,运营商应当有<条码>const,因为它没有修改<条码>。

//                                      vvvvv
bool operator==(const TestClass& other) const;

即便更好,也是一种自由职能:

bool operator==(const TestClass& lhs, const TestClass& rhs);

这可能是一个朋友。 (自由功能总是首选,加上允许5=tc上班。)

Answer 2

你正在比较点数。而是:

cout << (*tc == *tc1) << endl;

两点:

You should free allocated memory with delete, or use a smart pointer
请宣布经营者=const:

bool营运人=(const TestClass& other) const

友情链接