Question

www.un.org/Depts/DGACM/index_french.htm 我最近出版了一个介绍性节目:textbook ,遵循一种语言-agnostic办法。虽然“通知一”的使用是 Java的一个小小小段,但该书的设想是,这基本上是所有必需的方案拟订语文的普遍分集,附录显示,将实例绘制成(say) 戴维·贾瓦伦文或C++所需的小改动。

该书广泛使用登革热,以显示在规范方面的完善等级,其中评论用于规格。例如,第1章载有这个例子:

     /* Output the Integer Square Root of an integer input. */
        /* Obtain an integer n≥0 from the user. */
           int n = in.nextInt();
        /* Given n≥0, output the Integer Square Root of n. */
           /* Let r be the integer part of the square root of n≥0. */
              int r = 0;
              while ( (r+1)*(r+1) <= n ) r++;
           System.out.println( r );

<>Connundrum。直到现在,我一直忽视的是,在我利用tation来显示完善的等级(如上所述)和用 Python作为辛子之间,似乎存在着根本的不相容性。具体而言,我(工作)的取样法是:

    # Output the Integer Square Root of an integer input.
      # Obtain an integer n≥0 from the user.
    n = int(input())
      # Given n≥0, output the Integer Square Root of n.
        # Let r be the integer part of the square root of n≥0.
    r = 0
    while ( (r+1)*(r+1) <= n ):
        r = r + 1
    print( r )

问题在于,对于潜水法(即与等级的调整相一致)来说,似乎不会有任何动向,并且把恩塔的登革热解释为 s! 我的书本中使用迟tation来显示改进是很普遍的,因此,除非我找到解决办法,否则我似乎会感到迷惑。

http://www.ohchr.org。我似乎需要的是统法协会的空间特性,可以在一行之初用于“实际”创造白色空间,但为了确定“逻辑”登革热,或作为随后的识别特征的特性,这种空间被斯达尔文编辑所忽略。迄今为止,我没有发现这种特性。

是否有人提出建议?

我在“n=int(投入)”之前尝试使用空洞特性(如空洞char器.com)。它被忽略为“逻辑上的”登革,在编辑中被展示为红衣,然后被汇编者记为“身份识别特征”。

Answer 1

rel=“nofollow noreferer” 甲型六氯环己烷/甲型六氯环己烷等异构体细节,具体来说,什么是有效的内附剂。我对斯达尔肯泽斯的解读是,whitespace natures 是简短的。因此,你似乎喜欢用标准语言脱掉uck。

,这两份答复是关于将影印块添加到Sharma,但这种表面上的侵扰和可能有许多工作来更新您的每一个实例。

甲胺是一种动态语言,可以加以修改,并且可以使用进口hoo子修改进口代码。见和 here。例如,你自己的下游读者或许可以 strip掉我们的统法协会的习惯空间?

当然,这取决于你对你的书籍拥有多少控制权(以及你愿意为行使这一控制权而投入多少努力),没有任何人说,这本书的格式必须与法典的tation调相称。

(鉴于你的书本意在作为方案拟订的导言,而且由于重要的白色空间是沙尔发展的一个基本部分,我不敢肯定,如果使用非标准白天空间的话,会给读者带来好处。)

Answer 2

我很抱歉说,我已经得出结论,使用(物理)诱导显示精炼等级、使用(逻辑)tation作为辛子之间存在根本不兼容。这里是我的分析。

首先,仅从我的榜样中考虑《普思松法典》:

n = int(input())
r = 0
while ( (r+1)*(r+1) <= n ):
    r = r + 1
print( r )

除休息室外,所有线路都停在“顶级”内,因此,只有(从逻辑上)宽松。

但是,考虑到一种反映等级完善的冷淡风格。本公约旨在允许在任意细节上理解一项方案,其中评论可以发挥可执行规格的作用,而执行这些规范,即改进,却被削弱。这种冷漠是一种代谢物,可在(say)一名编辑(例如,)中提供。

# Output the Integer Square Root of an integer input.

或

# Output the Integer Square Root of an integer input.
  # Obtain an integer n≥0 from the user.
  # Given n≥0, output the Integer Square Root of n.

或

# Output the Integer Square Root of an integer input.
  # Obtain an integer n≥0 from the user.
  # Given n≥0, output the Integer Square Root of n.
    # Let r be the integer part of the square root of n≥0.
    print( r )

或

# Output the Integer Square Root of an integer input.
  # Obtain an integer n≥0 from the user.
    n = int(input())
  # Given n≥0, output the Integer Square Root of n.
    # Let r be the integer part of the square root of n≥0.
    print( r )

或

# Output the Integer Square Root of an integer input.
  # Obtain an integer n≥0 from the user.
    n = int(input())
  # Given n≥0, output the Integer Square Root of n.
    # Let r be the integer part of the square root of n≥0.
      r = 0
      while ( (r+1)*(r+1) <= n ):
        r = r + 1
    print( r )

Notice that the top-level lines of Phython code are (phyically) indented various different amounts. I don t see any way that one can get that effect (say) by using the s或t of special character that I previously proposed (signified by _).

Unless I m missing something, I am sadly f或ced to conclude that Python s use of indenting as syntax precludes showing the indented refinement hierarchy in the manner I want.

Thanks to @slothrop and all others f或 your help.

友情链接