Question

I m正在建造一个大型的LQ服务器密码库,其中一些自至少7个甚至以前一直在开发之中。

在整个编码数据库中,产生错误的方法是使用以下辛迪加,就我所知,无证件。

RAISERROR <error number> <error message>

<代码>error number的任何数值不得超过13 000;sys.messages table. <代码>error information也可能是任意的。

以下样本代码

raiserror 13000  test error

产出如下:

Msg 13000, Level 16, State 1, Line 1
test error

这种行为在2000、2005和2008年是一样的(I haven t test 2008 R2)。

我们再次试图使支持的方法标准化,但我的问题是,这种行为首先来自何处。

我假定,一旦记录在案、支持行为,就必须这样做,但7年级和之前的网上书籍副本很难找到。是否有任何人知道这何时得到支持,或何时被 de弄,如果有的话?

Edit To clarify, according to the documentation, the supported RAISERROR syntax is

RAISERROR ( { msg_id | msg_str | @local_variable }
    { ,severity ,state }
    [ ,argument [ ,...n ] ] )
    [ WITH option [ ,...n ] ]

以及<代码>sys.messages未定义的任何用户错误编号。应当用500 000美元这一错误信息提出。

Answer 1

参看might,是向Sybase的服务器原产地的退货,其RAISERROR的指挥有这一精确的辛加税:

不管其来源为何,这一辛迪加被贴在服务器2008年R2上,并将在服务器2012年(v 11.x>。见网页上的折旧数据库发动机特征。

Answer 2

用户确定的错误信息实际上是,从13000至2147483647。

因此,你描述的行为是正确的,你正在提出用户界定的错误。