我知道这是一个非常学术的问题,但我希望这里的人能够帮助我获得答案。
I m 采用我们使用LTS 和FLTL 的一致等级。 在一项任务中,提出了一个问题:“作为“FLTL”方案表述的、不能作为进步财产表达的不动产实例”。 www.un.org/spanish/ga/president
我的问题是,我总是认为二者是: 因此,为了回答问题,我需要了解进展与生活财产之间的差异。
任何帮助都将受到高度赞赏:
我知道这是一个非常学术的问题,但我希望这里的人能够帮助我获得答案。
I m 采用我们使用LTS 和FLTL 的一致等级。 在一项任务中,提出了一个问题:“作为“FLTL”方案表述的、不能作为进步财产表达的不动产实例”。 www.un.org/spanish/ga/president
我的问题是,我总是认为二者是: 因此,为了回答问题,我需要了解进展与生活财产之间的差异。
任何帮助都将受到高度赞赏:
生活财产是你确定,今后某个时候,该方案将执行一部分方案。 在《家庭财产法》中,你可以将大多数生活财产界定为一种进步财产,但在你的任务中,你必须举出一个例子,表明生活财产是《家庭财产法》,但你不能将其作为进步财产。
你们必须研究“FLTL”模式的定义和“FSP”中的进展财产,以了解这些公式如何不同,然后举出一个例子,说明为什么在普惠制进步财产方面造成某种限制,不能说什么。
此外,我刚刚读过这方面的一个比喻,而且看来,在联邦议院的进步财产中,你不能描述一种“真实的”生活品质,例如当“进入”行动发生时,其他一些行动可能发生,但最终会发生“退出”行动。 这不能被描述为一种进步财产,因为只有你才能描述具体情况,例如“进入”和“退出”的发生,而且根据公平原则,这两种情况都是在有限的时间内发生的,但是在FLL中,可以说,[进入――并经过开发;以及”exit,这总是意味着“进入”最终会发生“退出”。 这是普惠制和FL正规化方面取得的巨大进步。
我知道这是一个非常学术的问题,但我希望这里的人能够帮助我获得答案。