Question

开始实行这样的分类:

class FooClass(object):
    @staticmethod
    def static_method(x):
        print x

通常,我会把这一类静态方法称作:

FooClass.static_method( bar )

采用这种静态方法,只字体名称和方法名称吗?

class_name =  FooClass 
method_name =  static_method

Answer 1

正如其他答复所建议的那样,你应该向当地人提供我。如果你称职,需要解决,则使用某种登记处。起诉人将罚款。 E.g.

class FooClass(object):
    @staticmethod
    def static_method(x):
        print x

registry = { FooClass :FooClass}

(我假定你想在本登记册中增加许多班级)

然后,看管变得几乎微不足道:

getattr(registry[ FooClass ],  static_method )("bar")

Answer 2

此处为:

>>> class FooClass(object):
    @staticmethod
    def static_method(x):
        print x


>>> class_name =  FooClass 
>>> method_name =  static_method 
>>> getattr(locals().get(class_name), method_name)("bar")
bar

细目:

locals().get(class_name)

首先,确定这一类别。在这种情形下,使用 locals(,因为我知道该类别可在当地字典上查阅。如果当地独裁者不在场,这将失败。

其次,找到这一类方法。

getattr(locals().get(class_name), method_name)

http://docs.python.org/library/Functions.html#getattr”rel=“nofollow”>getattr(。

最后,采用这种方法。

getattr(locals().get(class_name), method_name)("bar")

Answer 3

页: 1 第一次在包含该类内容的模块上,第二次在班级上。

class_name =  Foo 
method_name =  Bar 

cls = getattr(mod, clsname)
method = getattr(cls, method_name)
method(args)

这并不像建造一个登记册那样灵活(你可以做一个校正员),但如果你不这样做,那么,这比“far更好的替代方法,比“.modules<>/code>的贴上和中程的超重。

注:模块可import 其本身没有不利影响。因此,这些班级不必在不同的模块中工作。

Answer 4

如果从目前的模块中可以进入这一类别,则您可使用<代码>globals(dict)和getattr的方法:

class FooClass(object):
    @staticmethod
    def static_method(x):
        print x

class_name =  FooClass 
method_name =  static_method 

getattr(globals()[class_name], method_name)("test")

友情链接