Question

我正在实施

＜code＞int IComparer.Compare（对象x，对象y）

来自IComparer接口。我知道这些对象的类型是Class1，它的一个成员是class1Instance.myDate，类型是DateTime。

我想做的事情大致如下：

DateTime.Compare( (Class1)x.myDate, (Class1)y.myDate);

但是用这种方式铸造是行不通的。除了以下内容，还有其他选择吗？

Class1 x2 = x as Class1;

Answer 1

它可能只是强制转换与方法调用的优先顺序。你试过这样的东西吗？

DateTime.Compare( ((Class1)x).myDate, ((Class1)y).myDate);

Answer 2

请尝试以下操作：

DateTime.Compare( ((Class1)x).myDate, ((Class1)y).myDate);

Answer 3

最好的解决方案是扩展Comparer<；类别1>。



Comparer<；T>；是一个抽象类，它同时实现了IComparer的泛型和非泛型版本。扩展它的优点是不必实现非泛型的IComparer。Compare方法；基类已经合理地实现了它。

public class Class1Comparer: Comparer<Class1>
{
   public override int Compare(Class1 x, Class1 y)
   {
      //null-checks here          
      return DateTime.Compare(x.myDate, y.myDate);
   }
}

Answer 4

这可能会使头发分叉，但您可以这样做：

DateTime.Compare（（x作为Class1）.myDate，（y作为Class1（.myDate））

Answer 5

((Class1)x).myDate

Answer 6

无异常方式：

Class1 c1 = null;
if (x is Class1) c1 = (Class1)x;

Answer 7

如果您希望您的比较器是只读类型的，请使用通用版本。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/8ehhxeaf.aspx

排序次序

因此，您将实现为：

public class MyComparer : 排序次序<Class1>
{
    public int Compare( Class1 x, Class1 y )
    {
        // do comparison stuff here.
    }
}

Answer 8

您可能需要执行以下操作：

DateTime.Compare( ((Class1)x).myDate, (Class1)y).myDate);

它的方法是尝试将日期字段强制转换为Class1

Answer 9

如果出于某种原因不必比较异构类型，我总是建议将泛型和更通用的方法（嗯，嗯，“generic”应该是正确的英语单词，愚蠢的.NET术语）结合在一个类中，从非泛型调用泛型。大多数泛型排序都支持泛型方法，但如果出现非泛型类型（例如ArrayList），则非泛型方法将用于非泛型类型。这也是两行的问题，在逻辑上是合理的，所以在这种情况下我不支持YAGNI。

检查空参数也是一个好主意，即使您不期望它们。我有几次因为没有做到这一点而被抓住，它们甚至可能被一些算法“人为”引入。

public class Class1Comparer : IComparer<Class1>, IComparer
{
  public int Compare(Class1 x, Class1 y)
  {
    if(x == null)
      return y == null ? 0 : -1;
    if(y == null)
      return 1;
    return DateTime.Compare(x.myDate, y.myDate);
  }
  public int Compare(object x, object y)
  {
    //This has no type-checking because you said above it isn t needed. I would normally add some just in case.
    return Compare((Class1)x, (Class1)y);
  }
}

友情链接