Question

这样一来,我们就难以克服。

例如,有红色黑树树树树树树叶树叶树叶树叶树叶树叶树树叶树叶树树树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树叶树

typedef unsigned long int Key;
struct rbt_node{
    Item item;
    int color;
    Key key;
    struct rbt_node* parent;
    struct rbt_node* left;
    struct rbt_node* right;
};

然后,在项目h中,一则界定使用结构,例如:

typedef struct _something* Item;

这样一来,这个项目就与树木执行分开。如果想再利用ADT处理其他类型的问题,就会产生问题。

此时此刻,我必须确定项目2.h,并抄送rbt.c/rbt.h,以便浏览项目2.h并更改职能名称。是否有任何更清洁的方法?

我发现,。双重清单与抽象数据类型挂钩,但似乎有一些问题,取决于结构的架构和规模,而结构并不真正知识。

I m looking for this kind of usage:
rbt_insert(rbt_of_something, something); rbt_insert(rbt_of_somethingElse, somethingElse);

增编

Answer 1

使项目成员<代码>避免*。然后界定了你用来分配/复制项目以完成所需投放的功能或宏观。 e.g.

FILE* rbt_fileFromNode(struct rbt_node* node);

如果你真心要cl,你有固定数目的种类,就添加一根 en,以储存该项目的类型。

Answer 2

您单一标题档案中的项目定义,以及使用原始处理器选择权利一:

#ifdef SOMETHING
typedef struct _something* Item;
#elif SOMETHINGELSE
typedef struct _somethingElse* Item;
#else
#error no definition for Item. Use -D flag to specify Item definition.
#endif

然后,在汇编、公正使用时,D的论点就是要界定其中的一种。

友情链接