Question

我的C#类是作为一股价值的持有者,这些价值现在被储存为地产。为了提高易感性,Im将给它增加一个假肢,以便人们能够在那里储存他们想要的任何财产,而不必改变阶级法。然而,我要保持落后的兼容性,允许旧财产仍然通过邮袋或原采集器获得。页: 1 我希望以下两部法典具有同等效力。

properties.Config1 = value
properties["Config1"] = value

是否有人对这种变化的最佳做法有任何ti? 一种复杂情况是,一些现有采集器在其中具有验证/地质。

Answer 1

如果你想要保持落后的兼容性,你可以直接暴露理论。相反,你可以执行“indexer,对您的类别进行一些检查,以确保在使用该辛迪克斯获得现有财产时,能够适用适当的逻辑。

如果你与索引员一起这样做,你可以选择将现有财产列入理论,或像现在这样离开,并在适当修饰作为钥匙时,将其现有的采集器和设计器从索引器的炉.中打出。

索引员可研究类似情况:

public object this[string key] {
    get {
        if (key == "Config1") return this.Config1;
        else return propBag[key];
    }
    set {
        if (key == "Config1") this.Config1 = value;
        else propBag[key] = value;
    }
}

当然,你可能想增加检查,以确保“<>代>>>>>代号/编码”栏中的关键存在,但这应该让你开始。

还有一点需要考虑:改变这一类别,增加财产袋行为,无论是作为公共字典还是索引员实施,都会改变阶级的界面。因此,如果你改变这一类别,你必须获得rewrite>。

Answer 2

Use ExpandoObject which is in fact a dictionary of string/object with a syntactic sugar:

properties as an ExpandoObject。这里是MSDN的样本:

dynamic employee = new ExpandoObject();
employee.Name = "John Smith";
employee.Age = 33;

foreach (var property in (IDictionary<String, Object>)employee)
{
    Console.WriteLine(property.Key + ": " + property.Value);
}
// This code example produces the following output:
// Name: John Smith
// Age: 33

Answer 3

难道你要取代你对内部领域的提及吗? 你们需要实施某种逻辑,以检查是否存在着独裁的钥匙等,但这种变化的顶点就是这种。

Answer 4

我期待执行与我本人类似的东西,而后向和前瞻的兼容性都是问题。

我期望在我的财产袋内进行反思,以检查基类是否明确实施该财产,如果确实如此,财产包就是指基本执行情况。

例如,如果我的班子实施:

string MyClass.Name

然后在内部,财产袋将使用反射方式提出<代码>MyClass.Properties[“Name”]至MyClass.Name的要求。

这可能造成问题。例如,如果我的班级的使用者建立了“特设财产”编号<>MyClass.Properties[“Address”],然后我实施一个“违约财产”编码。地址/代码——这显然将使用户代码破碎。

这对环境来说是一个问题。

Answer 5

下面是关于任何想要成为“PropertyBag”类类别的人以及不想要<代码>System.Dynamic间接费用的人的代码设计某些方面的良好文章。

友情链接