Question

一旦难以写到C++代码,那就根本无法发出警告。然而,发出警告是一种好的想法。因此,常常需要围绕某些具体建筑进行可调和的警告,并在所有其他法典中加以利用。

我看到了迄今为止这样做的两种方式。

第一种是使用<代码>#pragma 警告(中程)和<代码>#pragma 警告(现用)<代码>:

 #pragma warning( push )
 #pragma warning( disable: ThatWarning )
 //code with ThatWarning here
 #pragma warning( pop )

第二种是使用<代码>#pragmasu(违约):

 #pragma warning( disable: ThatWarning )
 //code with ThatWarning here
 #pragma warning( default: ThatWarning )

我在第二种变量中看到的问题是,它放弃了最初的警告水平——警告可能已经停止,或者其警告水平可能已经改变。使用<代码>default将消除这些改动。

第一种做法是干净的。是否有任何问题? 是否有更好的办法实现同样的目标?

Answer 1

第一个办法是海事组织的最佳方式。我不知道这个问题。

简略地铭记,只有专册才编成册,因此并不期望它为每个编汇者开展工作:

Answer 2

这将与多个汇编者(和不同的汇编者版本)合作。

Header "push"

#if defined(__clang__)
# pragma clang diagnostic push
#endif

#if defined(_MSC_VER)
# pragma warning(push)
#endif

#if defined(YOUR_FAVORITE_COMPILER)
# pragma your compiler push warning
#endif

Header "pop"

#if defined(__clang__)
# pragma clang diagnostic pop
#endif

#if defined(_MSC_VER)
# pragma warning(pop)
#endif

Some warning

#if defined(__clang__)
# pragma clang diagnostic ignored "-Wunused-parameter"
# pragma clang diagnostic ignored "-Wunused-variable"
#  if __has_warning("-Wnew-special-warning")
#   pragma clang diagnostic ignored "-Wnew-special-warning"
#  endif
#endif

#if defined(_MSC_VER)
# pragma warning(disable: 4100) // unreferenced formal parameter
# if _MSC_VER > _MSC_SOME_VERSION
#  pragma warning(disable: xxxx) // disable one more for special version
# endif
#endif

Usage

// This code reports warnings
// ...
#include <ignore_compiler_warning/push>
#include <ignore_compiler_warning/warning_type_1>
#include <ignore_compiler_warning/warning_type_2>
#include <ignore_compiler_warning/warning_type_3>
// This code ignores warnings type_{1,2,3}
// ...
#include <ignore_compiler_warning/pop>
// Back to reporting warnings
// ...

Update

Answer 3

sharp太晚,但就那里所有的神 the而言:

#pragma warning ( suppress: ThatWarning )
// one single line with ThatWarning

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2c8f766e%28v=vs.90%29.aspx”

#pragma warning ( push )
#pragma warning ( disable: ThatWarning )
// one single line with ThatWarning
#pragma warning ( pop )

Answer 4

正确做法(尽管只是略微)

#ifdef _MSC_VER
 #pragma warning( push )
 #pragma warning( once: ThatWarning )
#endif
 //code with ThatWarning here
#ifdef _MSC_VER
 #pragma warning( pop )
#endif

Answer 5

在项目或档案选择中,你可以提出不同的具体警告,而这一环境则作为相关范围的“实际”的缺省而适用。 VS2005的一些警告是,如果使用<代码>/W4,那么这种警告便无用/根本无法清理产出。

不动产——和不动产;C/C++ - ;高级。

Answer 6

I have no problems with the first variant. May be the better way is to use the following:

 #pragma warning( push )
 #pragma warning( once: ThatWarning )
 //code with ThatWarning here
 #pragma warning( pop )

这将使你知道,该法典中仍有警告,但警告信息不会消失。但这是tas事。

Answer 7

第一种做法允许你改变当地的具体警告。它首先储存所有当前的警报状态,把注意力推向 st,适用你的警告修改,然后恢复(民众)状态。

#pragma warning( push ) #pragma warning( once: ThatWarning ) //code with ThatWarning here #pragma warning( pop )

Header "push"

Header "pop"

Some warning

Usage

Update

友情链接