Question

回避问题:

当你对内容钥匙进行估算时,显然正在引发一种转变,即把原始财产des到估计值阵列中的第一个价值,造成25秒钟。 it! 我已经用这里讨论的所有方法(通过代表将无损评价重新纳入起诉人的行动,使用CA Transaction)压制了每一个可喜的财产,但似乎没有一种办法针对这一特定的过渡估算。

“alt

我一直在研究哪些财产可能对此负责,但不能说出。

I need to suppress the transition animation that is occurring when you add an animation to the contents key.

当我身陷这种损失时,我将把正在增加的主机算作。我的数字或许是,我在这里做一些错误? 只是一个说明,这一阵列只是6个CGImageRefs(估算框架)。

+ (CAKeyframeAnimation *)moveLeftAnimation {

CAKeyframeAnimation *animation = [CAKeyframeAnimation animationWithKeyPath:@"contents"];
animation.values = [NSArray arrayWithArray:[Setzer walkingLeftSprite]];
animation.duration = 0.5f;
animation.keyTimes = [NSArray arrayWithObjects:
                      [NSNumber numberWithFloat:0.0], 
                      [NSNumber numberWithFloat:0.2], 
                      [NSNumber numberWithFloat:0.4],
                      [NSNumber numberWithFloat:0.6],
                      [NSNumber numberWithFloat:0.8],
                      [NSNumber numberWithFloat:1.0],
                      nil];
animation.timingFunction = [CAMediaTimingFunction functionWithName:kCAMediaTimingFunctionLinear];
return animation;

iii

此外,我还想到在 sp行动词中处理关键职位:

+ (CABasicAnimation *)moveAnimation {

CABasicAnimation *moveAnimation = [CABasicAnimation animation];
moveAnimation.timingFunction = [CAMediaTimingFunction functionWithName:kCAMediaTimingFunctionLinear];
moveAnimation.duration = 0.5f;

return moveAnimation;

iii

我想,如果你改变层层的位置,这种过渡可能会发生吗? 我不知道......

请帮助! 这使我成为联合国会员!

Answer 1

您可以按照我在。

In your case, I believe something like

NSMutableDictionary *newActions = [[NSMutableDictionary alloc] initWithObjectsAndKeys:
                                   [NSNull null], @"contents",
                                   nil];
layer.actions = newActions;
[newActions release];

防止在你明确将其与世隔绝之前对一层层层的推移。

Answer 2

为了防止任何沉痛,您可以把物体作为您的代码<>CALayer的代表,然后实施‐action for Layer:forKey: 代表法,并返还一个无效物体:

- (id<CAAction>)actionForLayer:(CALayer*)layer forKey:(NSString*)key 
{
    if(layer == yourLayer)
    {
        if([key isEqualToString:@"contents"])
        {
            return (id<CAAction>)[NSNull null];
        }
    }
    return nil;
}

Answer 3

下面是几个说明这一难题是如何解决的,每个人的答复是如何提供的。

重述问题:当我增列了<条码>@contents的关键参数时。看来,在原始内容财产与主机计算的第一个框架之间,出现了25个第二次差错。这是坏事,我想去掉。

首先,我肯定会认为,通过利用“非洲交易会”,我可以抑制这种暗含的过渡估计,因为这正是 Apple果所引人相信的。通过交易,我以你能够想象的每一种可能方式加以压制,但这种情况仍在发生。然后,我试图通过一名独裁者归还所有可喜财产的民族解放军。 No luck。随后,我做了同样的事情,但有一名代表。仍无uck。

我提的一点是,在 an升的同时,电温也在增加,电层正在移动,有两个子子站在地下,正在从他们的超级台上拆除。我尝试为OrderOut的钥匙添加习惯图象,但没有结果。接着,我 st倒了在StackOverflow的另外一个问题,即为OrderOut的钥匙添加一种习俗估计。简单地说,可以看出,你可以 t,如果你放弃对拆除一个子站进行某种其他估计,那么,你必须使用三角方法进行估算。我如何在核心估算中使用习俗估算?

因此,我确信,这一幽灵形象与所涉实际层即 sp本身毫无关系。为了测试这一点,我只字不提一下子。够了,当我把 sp带走时,没有挥舞厅。它完美无缺。接着,我又补充说,那里有一个幽灵。这几乎与 sp的成分一样,被带入ath的层,因此,当他们被拆除时,就会发现某种 im。

我只是试图躲避这些子站,而不是去除。 Bingo。它是完美的。出现了同样的错误转变,但没有留下的 sp印。我仍然不理解为什么如此。

当时,由于我仍需要清除这些层,我采用了 sp蒸式代表法,用于穿透这些层。

原文是:

这是新的版本:

因此,尽管从技术上讲,我不理解为什么似乎有一print,但我完全相信,这关系到你去除一个子站时的幕后情况。此外,为了利益,我仍然希望该传票者在清醒开始时就躲藏起来,因此,我刚刚把它藏起来,并且提供了我自己的过渡感。

因此,感谢每个人的帮助。我知道,这是一个奇怪的用途,但是,如果你想像做两件基于rite的结晶,那么我希望我的痛苦将给你们带来好处!

Answer 4

class AnimationLayer: CALayer {
    override class func defaultAction(forKey event: String) -> CAAction? {
        let transition = CATransition()
        transition.duration = 0
        return transition
    }
}

友情链接