Question

问题在于说明时间将多长,因此,我无法为我的数据分配多少时间。

char *Data = malloc(1024*1024);  //???????
sprintf(Data, "%s %s", Data1, Data2);

Data1 and Data2 varies in Size from time to time.... from very very long to very small i was wondering if there is away to use sprintf without allocating memory or something, since the allocated memory could be small sometime..

thanks

Answer 1

很多运行时间的图书馆(例如,GNU s glibc and FreeBSD s (and NetBSD s and OpenBSD s and OS X s) libc)提供> 编码,将malloc和合并成单电。

char *Data = NULL;
asprintf(&data, "%s %s", Data1, Data2);

假设收益价值表明是成功的,那么在不再使用的情况下,有足够的空间为座标而有活力地分配。

Answer 2

由于数据1和数据2似乎只是使用透镜,只分配实际需要的记忆。

char *data = malloc(sizeof(char) * (strlen(data1) + strlen(data2) + 1));

Answer 3

不用sprintf(),使用snprintf(,这种编号永远不会溢出缓冲(你告诉它,缓冲的大小)。 <snprintf(>>>> 还将告诉你,为了避免结果的推移,缓冲需要大得多。

注:MSVC的tt有snprintf(),但包括类似的<代码>_snprintf()。但是,这一职能至少与标准有2个不同:

it might leave the result unterminated
it won t tell you how large of a buffer you need if it does truncate

如果您重新使用MSVC,你不妨考虑使用。 Holger Weiss snprintf ( implementation (拥有自由许可)。

Answer 4

不可能。你们总是必须分配印本/印本所用的缓冲。

Answer 5

答案是没有的。

...... 但是,你不需要在管理你的法典时每分配一次。视贵方案是否具有多面性,该守则的这一部分将如何经常运行,以及你所期望的最大范围是多么大,你可能更不用一次分配“尽可能大的大小”的单一缓冲,并使用像黑印这样的安全版本来填写。 (反对超支) 或者如果你要求的规模超过目前的缓冲规模,你可以有条件地重新定位缓冲。

例如,如果你使用C++和您的代码在某种方法中存在,你可以改变你的代码。 1. 数据分配项目:

static char *Data = malloc(1024*1024);

一种方法中使用的静态关键词保证,只有一度——首次援引这一条线,并且将超出该方法要求的范畴——才开始使用你的当地变量。

如果你使用C,那么你的缓冲区就可以成为全球的(不会成为其中的狂热),或者你可以把一个点推到当地范围的数据缓冲。我确信真正的C方案制定者会就如何做此类事情提出更好的建议。

我知道,在你几乎永远无法充分利用的情况下,仅仅留下一个巨大的缓冲,似乎效率不高,但是,就大多数申请而言,分配的间接费用是一个比空隙的可能性大得多的问题。

Answer 6

Why not use the strlen functions for the string sizes?

char *buf = malloc(strlen(Data1) + strlen(Data2) + 2); // 2 for space and 
sprintf(buf, "%s %s", Data1, Data2);

这解决了在操作时间需要将数据1和数据2的大小表示出来的问题。

友情链接