Question

我的一些任务存放在b布,供日后执行。例如,我可以确定发送电子邮件的任务。并且通过艰巨的任务(结束)。我寻求最佳方式将编码储存在干.中,以供日后执行。将其储存在草坪法典的原始载体上,而不是流,但也必须在此储存相对进口。

例如,发送电子邮件时,必须确定这种方式:

s = "from django.core.mail import send_mail send_mail( subj , body , email@box.ru ,[ email1@box.ru ], fail_silently=False)"

以及以后的间隔期:任何想法,以最好的方式或更妥善的方式执行这种任务?

Answer 1

你做些什么是坏的想法,主要是因为你允许执行哪部法典的变异性太大。一部法规可以做到任何thing,而我猜测,你只想将一些任务留给以后执行。

因此,图列这些任务中的变数(从非方案意义上的变数:变化的事物),并只储存这些变数,或许是功能论点的图象,以及适用于已知职能的关键词词词词词词的字典。

更可取的是,你可以拥有某种集装箱物体,其功能bu缩,并储存功能名称,以与其论点相呼应。该集装箱可以像你的例子那样简单地作为进口功能如Django ssend_mail的模块。

那么,你就能够照搬你的榜样:

func =  send_mail 
args = ( subj ,  body ,  email@box.ru , [ email1@box.ru ])
kwargs = { fail_silently : False}

my_call = cPickle.dumps((func, args, kwargs))

并如此:

func, args, kwargs = cPickle.loads(my_call)

getattr(my_module, func)(*args, **kwargs)

Answer 2

为此使用<条码>。这是最佳办法。

http://celeryproject.org/“rel=“nofollow”http://celeryproject.org/

Answer 3

我根本不使用这一解决办法。我将为每项任务创造不同的手稿(发送邮件、删除档案等)。以这种方式穿着代码是 ha。

http://www.ohchr.org。

其中一个例子是为处理人员制定自己的格式。例如,以这种格式的每条手递:

handlername;arg1;arg2;arg3;arg4

接下来,你用on语读写,并 par。例如,这将成为一条储存线:

sendmail;nightcracker@nclabs.org;subject;body

Which would be parsed like this:

for line in database:
    handler, *args = line.split(";")
    if handler == "sendmail":
        recipient, subject, body, = args[:3]
        # do stuff
    elif handler == "delfile":
        #etc

Answer 4

我储存合乎逻辑的指挥,并用类似的东西把这些指挥排除在外。

def run_command(cmd):
    fields = map(unescape, cmd.split(";"))
    handlers[fields[0]](fields[1:])

...

@handler("mail")
def mail_handler(address, template):
    import whatever
    ...
    send_mail(address, get_template(template) % user_info, ...)

这样,你就能够灵活地增加处理人员,而不必触及发送者的任何守则,然而,你没有在数据库中填写守则细节,从而使得检查/统计工作更加困难,或只是一些刚刚开始的热固定工作。

Answer 5

为了直接回答你的问题,电子数据确实只有 评价<>/em>的代码才产生结果。例如:

>>> eval( 1 + 1 ) 2

然而,如果你只是想执行守则,可能的话,要执行几条法典,那么你就希望通过在呼唤者名下执行。

>>> exec("x = 5 + 5") >>> print x 10

请注意,只有可信赖的法典才能通过。另见执行档案的外来文件。

Having said all that, I agree with other posters that you should find a way to problematically do what you want to do instead of storing arbitrary code. You could, for example, do something like this:

def myMailCommand(...): ... def myOtherCommand(...): ... available_commands = { mail : myMailCommand, other : myOtherCommand} to_execute = [( mail , (arg1, arg2, arg3)), ( other , (arg1, arg2))] for cmd, args in to_execute: available_commands[cmd](*args)

在上述假体编码中,我确定了两种方法。之后,我有一套用于指挥的字典绘图行动。然后,我通过一个行动和论点数据结构,并相应地提出适当的论点。你们有这个想法。

友情链接