Question

http://docs.python.org/library/operator.html

Many operations have an “in-place” version. The following functions provide a more primitive access to in-place operators than the usual syntax does; for example, the statement x += y is equivalent to x = operator.iadd(x, y). Another way to put it is to say that z = operator.iadd(x, y) is equivalent to the compound statement z = x; z += y.

问题:

为什么t operator.iadd(x, y)对z = x;z += y?
operator.iadd(x, y)不同于operator.add(x, y)?

Relatd question,但I m不关心甲型类避孕方法;仅是固定操作者。

Answer 1

首先,你们需要理解<代码>__add__和__iadd__之间的区别。

物体add__方法为定期添加:它有两个参数,收回其数额,并且不修改任何参数。

物体__iadd__方法也具有两个参数,但修改了第一个参数的内容。由于这要求的是标的突变,不可改变的类型(如标准编号类型)的tt有方法。

add__。如果存在,则通过<代码>add__>/code>予以推广,如tmp = a + b; a = tmp,operator.add和operator.iadd。

其他问题:operator.iadd(x, y) isn tequi to z = x;z += y ,因为如果没有iadd__,将使用add__。你们需要分配价值,以确保结果储存在两种情况下:x = 操作者.iadd(x, y)。

你们可以很容易地看到:

import operator
a = 1
operator.iadd(a, 2)
# a is still 1, because ints don t have __iadd__; iadd returned 3

b = [ a ]
operator.iadd(b, [ b ])
# lists do have __iadd__, so b is now [ a ,  b ]

Answer 2

或许是因为一些灰色物体不可变。

I m guessing operator.iadd(x, y)相当于z = x;z += y只适用于诸如字典和清单等变式类型,但不适用于像数字和方言等不可改变的类型。

友情链接