Question

当Im使用LINQ来制造有活力的 s时,我不希望它预先确定和计算成百分数,如果在我身上使用百分数的Im不希望逃脱。它避开了我所增加的百分比标志,将~用作逃生顺序之前的预留标记。

例如:

string str =  %test%.doc%  
.Contains(str) // converts this into LIKE  %~%test~%.doc~%%

预期转化:%

Answer 1

作为问答人问,我已作答<>。

见https://stackoverflow.com/questions/2165453/using-linq-contains-versus-sqlmethods- similar>Using LINQ Contains vs. SqlMethods.Like , 一般而言,

简单例子:

var res = from row in dc.Table
          where SqlMethods.Like(row.Column, "%A%A%")
          select row;

http://blogs.microsoft.co.il/blogs/bursteg/archive/2007/10/16/linq-to-sql- similar-operator.aspx”rel=“nofollow noretinger” http://blogs.microsoft.co.il/blogs/blogs/bursteg/archive/2007/10/16/linq-to-sql-formerator.aspx

Answer 2

集装箱可能会被转化为在Kall使用LIKE的操作器。该操作员将<>%作为野心。 <代码>Contains ("abc”)map to LIKE %abc%。

Answer 3

我利用以下延长时间来避免这种情况(尽管在我的具体情况下,我仍然使用野心,但你可以自行修改。

public static bool Like(this string value, string term)
    {
        Regex regex = new Regex(string.Format("^{0}$", term.Replace("*", ".*")), RegexOptions.IgnoreCase);
        return regex.IsMatch(value ?? string.Empty);
    }

    public static IEnumerable<string> Like(this IEnumerable<string> source, string expression)
    {
        return (from s in source where s.Like(expression) select s);
    }

Answer 4

不幸的是,我不认为这样做是容易的,但这可能是行之有效的:

var a = from t in Db.Tests
        let i1 = t.Name.IndexOf("test")
        let i2 = t.Name.IndexOf(".doc")
        where i1 != -1 && i2 != -1 && i1 < i2
        select t;

方法链中的等同:

Db.Tests.Select(t => new {t, i1 = t.Name.IndexOf("test")}).Select(
                @t1 => new {@t1, i2 = @t1.t.Name.IndexOf(".doc")}).Where(
                    @t1 => @t1.@t1.i1 != -1 && @t1.i2 != -1 && @t1.@t1.i1 < @t1.i2).Select(@t1 => @t1.@t1.t);

友情链接