Question

我在整个应用程序中使用VARCHAR，发现一些特别令人困惑的地方。。。为什么我需要用一个长度来定义SQL VARCHAR列，例如VARCHAR（50）或VARCHAR（1000）？这个长度约束允许我定义首选的最大字符串长度，这是唯一的目的吗？VARCHAR（50）和VARCHAR（1000）之间是否存在性能差异？

Answer 1

这完全取决于DBMS的内部结构。例如，如果对varchar列进行索引，那么几乎可以肯定会得到一个设置为最大大小的关键部分。

这是因为索引必须非常高效，而且在这种情况下，您不想处理可变长度字段，因为这可能会减慢您的速度。

即使在数据库的数据区域，您也可能发现它只允许最大的大小。我看到过一些建议，只在一行中存储一个指向磁盘堆的指针，但这意味着每行读取两次磁盘，我认为这不是一个非常好的高性能选择。

列的大小会影响性能，比如一次可以读取多少条记录，一个n元树索引节点可以容纳多少条记录等等。

Answer 2

SQLite: Size limits are completely ignored.
PostgreSQL: VARCHAR(N) is essentially equivalent to TEXT CHECK (LENGTH(x) <= N). There is no performance advantage to declaring a maximum size.
MySQL: Determines whether the string length is stored as one byte or two bytes.
Oracle: Higher size limits have a performance disadavantage.
MS SQL Server: VARCHAR columns greater than 900 bytes cannot be indexed.

友情链接