Question

Hi i have a really frustrating problem with pointers could somebody let me know what I am doing incorrectly here. Thanks

// This functions reads from the file 
void get__data_block_from_disk(char* ptr, int block_num){
    int file_desc;
    int x;
    open_fs(file_path);
    file_desc = fileno(fileptr);
    x = lseek(file_desc, DATA_BLOCK_OFFSET + block_num*BLOCK_SIZE, SEEK_SET);
    fread(&ptr, BLOCK_SIZE, 1, fileptr);
    close_fs();
}

// This function writes to the file
void place__data_block_into_disk(char* ptr, int block_num){
    int file_desc;
    int x;
    printf("char in place: %c
", ptr);
    open_fs(file_path);
    file_desc = fileno(fileptr);
    x = lseek(file_desc, DATA_BLOCK_OFFSET + block_num*BLOCK_SIZE, SEEK_SET);
    fwrite(ptr, BLOCK_SIZE, 1, fileptr);
    close_fs();
}

Answer 1

问题是你写的

fread(&ptr, BLOCK_SIZE, 1, fileptr);

您打算:

fread(ptr, BLOCK_SIZE, 1, fileptr);

问题是,<代码>ptr是向get__data_block_ from_disk提供的。 achar *。因此,我假定<代码>ptr各点用于接收结果的记忆。 (我希望你已经指出:enough<>/em>,但你没有提供本案呼吁书清单。)

鉴于ptr已经是你希望读到数据时的记忆器,这就是你提供的<代码><>fread。通过提供<代码>ptr的地址,通过写作&ptr,你正在建议<代码>fread(>,以压倒储存<编码>ptr<>>>>和任何相邻变量的记忆。毫无疑问,这不是你打算做的事。

如果你误用C++汇编者汇编你的C码,请停办。但是,如果你知道,C++汇编者将抱怨缺乏<代码>reinterpret_cast<> 载于ptr>,从char *到, 避免*。

Answer 2

页: 1 如果在档案记录员上使用 l,则在档案记录员上读取。如果您在FLE*上使用read,请在FLE上使用 f。两者的混合几乎肯定不会给你想要的东西。

Answer 3

fread(&ptr, BLOCK_SIZE, 1, fileptr);

Should be

fread(ptr, BLOCK_SIZE, 1, fileptr);

or instead you change

void get__data_block_from_disk(char* ptr, int block_num){

to

void get__data_block_from_disk(char** ptr, int block_num){

and

fread(&ptr, BLOCK_SIZE, 1, fileptr);

to

fread(*ptr, BLOCK_SIZE, 1, fileptr);

Explanation:

Fread first parameter should be a pointer and when you write &ptr you send in the pointers memory adress.

友情链接