Question

我写了一张篮子,穿透各种设置步骤。

最基本的版本是,

   #!/bin/bash 
   #   ruby_wrapper.sh
   ruby

现在,我希望能够像正常的废墟一样利用这一包裹! 具体地说,我想创建一种使用这一“口译”的文件。

   #!/path/to/ruby_wrapper.sh
   #  my_file.rb
   puts "hello world"

因此,我希望能够做以下工作:$ /my_file.rb,而不是$、_wrapper.sh my_file.rb。

这是可能的吗?

The documentation claims it isn t.

Note that the interpreter may not itself be an interpreter script.

但我看不出为什么。是否有任何想法来解决这一问题?

Answer 1

引自您的包装,/usr/bin/env。采用<代码>/usr/bin/envhooy的Ruby-Docs/journal/Sp/latests.pdf 由于你无需硬性规定通往<代码>ruby binary的道路,因此这不是非自然的。

$ cat ruby_wrapper.sh 
#!/bin/bash
exec ruby "$@"

$ cat wrapped.rb 
#!/usr/bin/env /tmp/ruby_wrapper.sh
puts "hello world"

$ ./wrapped.rb 
hello world

并且作为副说明,我是如何在包装稿中使用exec的。这将使作废的口译员能够接管你的打字过程,而不是作为你的笔记的儿童过程。这使得打字机具有透明度(例如,信号将直接投到废墟上,而不是铺面)。

友情链接