Question

我正在看一些lwjgl的教程，我突然想到，与其在变量中实例化类，不如实例化它并直接调用方法，而不保存对象。

我想知道在以后不必重用对象时这样做是否好，或者是否最好始终保留对象。

我的意思是：

(new Lesson02()).run(fullscreen);

相反，它：

Lesson02 l2 = new Lesson02();
l2.run(fullscreen);

谢谢

Answer 1

如果以后不打算使用该对象，实际上没有任何区别。所以选项1是好的。如果您遵循选项2，并且在代码的后面没有使用＜code＞l2＜/code＞，那么它无论如何都会被垃圾收集。

Answer 2

只要以后不必使用该对象，那么第一个选项就可以了。

Answer 3

我通常使用第一个选项，除非构造函数和函数有很多参数，否则为了可读性，我更喜欢将其拆分。一般规则：使用更易于理解和阅读的内容。

Answer 4

由于Java是一种垃圾收集语言，因此第一种方法是完全可以接受的。与第二个相比，我更喜欢它的紧凑性和无杂乱性。

Answer 5

这两个选项实际上是相同的。

如果编译器不善于优化，那么第一个编译器可能会更快，因为GC更有可能快速回收它。

Answer 6

前一个选项无论如何都会创建一个临时引用变量；无论是命名的还是未命名的，都有一个引用堆上对象的局部变量。如果它再也不用了，垃圾收集器会帮你清理的。

这两个选项仅在可读性方面不同，因此您可以从这个角度选择您喜欢的选项。

Answer 7

第一种方法是最好接受的，因为Java可以为您分配内存。