Question

我想使用方法中的Task return在以后值可用时返回一个值，这样调用方就可以使用Wait来阻止或附加一个continuation，甚至可以等待它。我能想到的最好的方法是：

 public class Future<T> {
    private ManualResetEvent mre = new ManualResetEvent();
    private T value;
    public async Task<T> GetTask() {
        mre.WaitOne();
        return value;
    }
    public void Return(T value) {
        this.value = value;
        mre.Set();
    }
}

主要问题是mre.WaitOne（）正在阻塞，所以我假设每次调用GetTask（）都会调度一个新线程来阻塞。有没有一种方法可以以异步方式等待WaitHandle，或者已经有一个助手来构建等效的功能？

编辑：好吧，TaskCompletionSource是我想要的吗？我只是在让自己的生活变得艰难吗？

Answer 1

好吧，我想我应该在发布之前多挖一点TaskCompletionSource正是我想要的

var tcs = new TaskCompletionSource<int>();
bool completed = false;
var tc = tcs.Task.ContinueWith(t => completed = t.IsCompleted);
tcs.SetResult(1);
tc.Wait();
Assert.IsTrue(completed);

Answer 2

通过调用WaitHandle.WaitOne（）阻塞线程是不好的，但这就是事件的工作方式，并且所选的答案没有多大意义，因为它不会异步执行任何操作。

但是，.NET框架可以利用线程池中的工作线程同时等待多个事件（请参阅ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject）-如果您需要同时等待多个WaitHandles，这将提高应用程序的总体资源利用率。

So what you can do, is to register the WaitHandle for waiting on a worker thread, and set the callback with desired continuation. With the AsyncWaitHandle extension library (NuGet) this can be done in one line:

var mre = new ManualResetEvent();
T myValue = ...;
Task<T> futureValueTask = mre.WaitOneAsync().ContinueWith(() => myValue);

总的来说，我谦虚的建议是审查代码，然后改为这样做：

async Task MyCode()
{
  var mre = new ManualResetEvent();
  StartDoingSmthAsynchronouslyThatPulsesTheEvent(mre);
  await mre;
  // finish routine here when the event fires
}

Answer 3

难道你不能仅仅利用TaskEx.WenAlll（t1，t2，t3…）来完成等待吗。你需要一个真正的任务来代表工作的完成，但如果你说了这样的话：

private Task<T> myRealWork; 
private T value;
// ...


public async Task<T> GetTask() 
{
    value = await TaskEx.WhenAll(myRealWork); 
    return value;
}

尽管您可能也可以等待myRealWork任务。在您的代码中，我看不出实际计算值的位置。这可能需要以下内容：

public async Task<T> GetTask() 
{
    value = await TaskEx.RunEx(() => ComputeRealValueAndReturnIt()); 
    return value;
}

友情链接