原文:Creating an interface and swappable implementations in python
有可能在 p和接口的各种实施中建立一个班级接口。
有可能在 p和接口的各种实施中建立一个班级接口。
如果我使用魔法。 在使用APICES的同时,我可以调查同类财产。 为什么如此?
我试图从一个数据库中排出,然后从数据库中制造物体,并将这些物体添加到一个私人阵列。
从事小规模的不法游戏,为不属于该地图一部分的任何物体/“th”而工作的人,都属于XEntity类。 有几个班级,如XPlayer, XItem和......
我有许多物体按名称(图)标明。 因此,我要从物体名称到类别实例进行某种制图。
我发现自己偶尔会做这种事情,我想知道这是否是设计上的问题,或者是否有更好的设计模式可供使用。这里有一个已知的具有多个步骤的流程...
我对探讨面向对象语言中不同开发实践证据的研究和论文非常感兴趣。我特别关注于评估…的研究。
用g++(或其他编译器)遇到的奇怪事情: 结构体Object { Object(){ std :: cout <<“嗨”;} ~Object(){ std :: cout <<“嗨!”<< std :: endl;} }; int ...
我试图指出设计两门课程的最佳途径。 我向沙尔(和奥巴普组织一般)说来,只是想确保我这样做。 我有两个班子:“用户”。
我与一个象以下这样的小类的等级相干,我要说,在我悲伤的聋 the人无情的世界中,没有任何其他种类的动物。
我是一家VB.net胜过方案家,试图建立一个伙伴关系。 净额。 我通过在我的大多数假肢项目中进行反思,使用数据级(目标),并试图使其适应伙伴关系。 净值
我在微软网站上查询。 但你知道,有许多样本,我不知道哪些样本适合我的目的。
我来谈谈这一提出任择论点的构造。 这方面的主要问题是可使用性。 使用我的框架的开发商将立即赶上头痛,因为他不知道他是否能够......。
鉴于设计模式名称,是否对物体和数据进行了概括性化和渗透性互动?
i 对一些简单的数据库模型的适当设计问题不大。 请允许我说,我有一个用户目标,有老板/老板,有读法。 阅读数据库,确定财产。