Question

最近,在学习制定方案时,我注意到一些被认为有趣的东西。我读过,像<代码>int i=0;”这样的声明是强行定义的唯一途径,而诸如<代码>extern int i;就意味着强迫声明。发言如<代码>int i;取决于具体情况。但是,如果将外部与初始化结合起来,如<代码>extern int i=13;,则会出现什么情况。竞争者发出警告。但这一规则是怎样的?

Answer 1

This is a Coding style warning.
The argument for this is the code is valid, but extremely unidiomatic for C since "extern" is generally expected to mean that the declaration is not providing a definition of the object.

extern int i=13;

声明和定义<代码>i 而:

extern int i;

仅宣布变式<代码>i。

A specific bug 45977 has been raised on GCC on the same but it is still shows Unconfirmed Status.

bug报告指出,该守则与C标准一致。讨论会详细讨论了这一问题。

For Standerdese Fans:
Relevant Section References are:
ansi c99 Standard 6.2.2: Linkage Of Identifiers and
ansi c99 Standard 6.9.2.4

Answer 2

When you declare a variable you just bind a name to it.

当你确定一个变量时,你将保留记忆。

When you declare a variable as extern you are telling the compiler "this is defined elsewhere and will be available on linking time", so it s OK to use it.

Answer 3

如果你想从不同的方案获得特定变量,则使用外部。由于你在方案中没有这方面的定义,你的督导员给你错误。

Answer 4

在C中,定义只是一项用于分配储存的声明(无论是因为它有初步的准备者,还是因为它是作为定义使用的暂定定义)。因此,你对声明所能做的一切(例如,它有<代码>extern的存储),你也可以对定义做事。

注:这与C++不同。

友情链接